洛南の塾推薦って本当のあるの？

怪しい分析者 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 〓〓〓==希===浜==日能=馬渕=成基=能開=サク=京進=稲田=Ｕ
> Ｐ=ﾌｪﾘｸ
> 2002――67―-65―-18―-32―-60―-15―-00―-16―-02―-00─
>
> 2003―--69―-68―-14―-41―-62―-15─-00─-18―-02─-07─
>
> 2004―--70―-67―-22―-45―-50─-09―-00―-20─-02─-06─-12
>
> 2005―--70―-62-―30-―48-―51─-08―-01―-20─-02─-02─-06
>
> 　
> 2006―--66―-82-―43―-35―-50─-10―-01―-17─-00─-09─-15
> 2006―--67―-82-―56―-35―-50─-10―-01―-17─-00─-09─-15更新
> 　
> 失礼してまた見苦しい表を持ち出すことになりました。
> 日能研の実績変化をご覧ください。
> ・他塾にほとんど変動(追加合格)がない
> ・日能研のほかの関西有力校に大きな変動がない
> という状況にも関わらず、実に3割増しにも及ぶ実績増加が見られます。
> (仮に洛南に繰上げが多発しているとするならば他塾も同様の結果に
> なるはずですし、集計が遅れていた分が追加されたとするならば
> 日能研の他の学校の実績も大幅に追加されるはずです)
> そもそも洛南は既に指摘しているように集計が遅れることはありえません。
> なぜ日能研に限ってこのような大幅な追加があったのか、はなはだしく
> 疑問です。
> 我々現場の講師がいくら闇の一端をこうした場で突付いてみても正直
> 何の証拠もないわけですが、このような客観的なデータから深い深い
> 闇が現実に垣間見えるのではないかと思います。

とても塾講師にはおもえん
深い深い闇とはおおげさな　疑問があるなら学校や日能研にぶつけてみなよ

お気に障ったのであれば申し訳ありません。
この問題について洛南や日能研を含む大手塾が事実に基づいたコメントを
することは100%ありえませんので疑問をぶつけるのは無意味です。
私自身も大手塾に勤務する一介の講師です。ほぼ確実に歪んだ入試が
行われていることは分かっていますが、自分の生活もあって公の立場では
批判することもできないでおります。
こうした姿勢は卑怯、姑息であるという自覚は持っております。
ただ、来年度以降に受験を検討される方について、少なくとも完全に
公正な形の入試ではないことを知識として持っていただいた上で、
本当に洛南を受験し、6年間過ごす学校として定めるのか、受験するので
あれば最も合格に近い塾選び、勉強法がどんなものなのかの参考にして
いただきたいと思い、問題提起しております。
　
今年度合格された方の名誉を傷つける意図は毛頭ありませんが、結果として
そういった部分もあったと思います。ただ、これまでに書いたように努力
なくして合格はありえません。合格された方全員の頑張りに心から敬意を
表し、お祝い申し上げたいと思います。

皆さん本当に立派なご解析ごくろうさまです。

二年前、そして今年、２度の洛南受験で合格を頂いた家の者です。

日能研の合格者数について御指摘がありましたが
受験者数の推移を御存知でしょうか？
２年前は他校との併願パターンなどにより
２日とも受験したのは５０人を切っていたと思います。

しかしながら今年、各塾ごとの応援の様子を見る限り
日能研ブースには男女合わせて１００人超の子供達がおりました。

実際日能研ではこれまで手薄だった京都方面に
この２年ほどかなり力を注いでおられるように感じています。
共学化が決まった途端、
洛南洛星東大寺向け特訓に即、女子の受け入れもされましたし
実際特訓だけで１００人以上いたのではないでしょうか。

それに灘特組をあわせて東大寺組を差し引いても
かなりの受験者増になっていることは推測できそうですが。

無論、通塾者で無い限りこんな事情は知りえない
とおっしゃるでしょうが
御存じないならあまり勝手な想像だけで
特定塾の攻撃をされるのはいかがなものかと思います。
ここまで書かれて
「合格された方の名誉を傷つける意図は毛頭・・・」
と言われても鼻白むばかりです。

私には合格報告を聞いて涙してくださった日能研の先生方が
それほどの役者とは思えませんでしたので。

日能研からの東大寺合格者数の減り方、
西大寺校の閉鎖

このふたつからも
京都シフトは容易に考えられると思うのですが。

今春入試の疑問
?昨日一度に大手塾のうち日能研だけが14名もの大量の追加合格者が出たのは何故だろう。
　どこかの教室の責任者が本部へ報告するのを忘れていたからだろうか。
　
?浜学園・希学園とも「日本一」と広報できるのは何故だろう。
　人数では、浜学園のほうが多いのですが、ほかに希学園が日本一と言える根拠を持っているのだろうか。

お嬢さま洛南合格おめでとうございます。
努力が実って最高峰を極められご両親も安心されて
さぞかしお喜びのことと存じます。
ただ、匿名掲示板上で個人情報を晒されますと
個人特定が容易になり、それが今後お嬢さまにとって
負担にならないか他人事ながら少し心配です。
他スレからもお住まいの場所、在学中のご兄弟の学年、そして出身塾を
明かされていますが大丈夫ですか？
50名程の少人数なら特定は難しくないような気がするのですが。
「間違ったことは書いていないので特定されても平気です」と仰るなら
余計なお世話かもしれませんが。

↑「余りに短絡的」さまへのレスです。

日能研もいろいろあったんだろうなぁ。