洛南の塾推薦って本当のあるの？

洛南生は、大学で苦労するよ。
凡才を京大に押し込むノウハウは、大したものだけど。
息子さんが大学で肩身の狭い思いをすることを保護者
は覚悟しておく必要がある。

むしろ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 洛南生は、大学で苦労するよ。
> 凡才を京大に押し込むノウハウは、大したものだけど。
> 息子さんが大学で肩身の狭い思いをすることを保護者
> は覚悟しておく必要がある。
>


白井淳平容疑者は北野高校。池口亮容疑者も北野高校出身。木戸昌裕容疑者は駒場東邦高校出身。
北野高校より肩身は狭くないだろう。

似ているのが洛南ではないでしょうか？

目的にはなり得ないはずの、会社の時価総額を最大化しようとしたライブドア
つまり会社が本業ではなく、株価をつりあげることに熱心な本末転倒な姿は

まさに、洛南が偏差値をつりあげることに熱心な姿と
二重映しになりませんか？

洛南の併願制度などはまさにこのためにあるのではないでしょうか？
100名以内は無条件で合格だというけれど、灘合格者を無条件に合格させている。
どうして灘に合格したことを知っているのか？塾に聞けばすぐにわかります。
併願入学者は一人もいない。（灘合格、洛南入学者はまれにいますが、専願者です。）

洛南の合格発表日前夜の、塾トップの忙しさ

洛南の入試とは、塾推薦入試以外の何ものでもないのだと思います。

入試の得点の開示をして、受験者に自分の得点結果を
知らせてくれれば、受験者も納得がいくのでは・・・
受験者数が多いから、洛南も小細工などしてる暇はないはず・・
でも、きっとそれができないんでしょうね・・・
┐(￣ヘ￣)┌ ヤレヤレ・・・

ライブドアと さんへ:
-------------------------------------------------------

> 100名以内は無条件で合格だというけれど、灘合格者を無条件に合格させている。

友人の子で灘合格で洛南不合格の子知っています。
（もちろん今灘に通っておられます）

> 併願入学者は一人もいない。（灘合格、洛南入学者はまれにいますが、専願者です。）

どうしてそう言い切れるのですか？
断言できる根拠を教えてください。

それでなければまたいつものような煽りネタ
になり、今後進学先を選ばれるために掲示板を
見ている方の迷惑になります。

どちら様ですか？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> ライブドアと さんへ:
> -------------------------------------------------------
>
> >
> 100名以内は無条件で合格だというけれど、灘合格者を無条件に合格させている。
>
> 友人の子で灘合格で洛南不合格の子知っています。
> （もちろん今灘に通っておられます）
>
> >
> 併願入学者は一人もいない。（灘合格、洛南入学者はまれにいますが、専願者です。）
>
> どうしてそう言い切れるのですか？
> 断言できる根拠を教えてください。
>
> それでなければまたいつものような煽りネタ
> になり、今後進学先を選ばれるために掲示板を
> 見ている方の迷惑になります。
>
>


ここの不明朗な入試はいつまで続くのかね。

不明朗？
確かに明るく朗らかではありませんが。
それはともかく、私も
＞100名以内は無条件で合格だというけれど、灘合格者を無条件に合格させている。
＞どうして灘に合格したことを知っているのか？塾に聞けばすぐにわかります。
＞併願入学者は一人もいない。（灘合格、洛南入学者はまれにいますが、専願者です。）
の部分は気になります。
灘合格者を無条件に合格させている、といいますが、これは事実と反します。
たしかに、灘に受かっている受験生は洛南併願でも受かる可能性は高いですが、
灘合格、洛南併願不合格という生徒は少なからず存在します。
また、「併願入学者は一人もいない」というのは、どのようにして知り得た情報なのでしょうか。
まさか1人1人聞いて回るわけがありませんよね。
灘合格者は無条件で合格、しかも、併願入学者は一人もいないということが
もし事実なら、よっぽど洛南内部に入り込むことのできる人物と言うことになりますが。
おそらく、「あなたの知る範囲で」併願入学者はいないのではないでしょうか。
どの程度の母数かは知りませんが。
あと、併願合格者が入学するかしないかは受験生側の選択によるものですよね。

「併願で合格しても入学する生徒はいないため、
　併願制度は結果的に選抜として機能しておらず、
　偏差値をつり上げるためとしかいえない」

という論理展開をしたいのだと思いますが、
その根拠があまりにも主観に満ちており、裏付けがとれていないため、
専願・併願制度があると困る立場の人間が不必要にあおっているだけなんじゃないかと、
つい勘ぐってしまいます。
塾推薦があるとしたら、来年枠を減らされかねないことをした塾もあることですし。

国語講師Ａ さんへ:
-------------------------------------------------------
RAKUNAN NO MAWASIMONO?