インターエデュPICKUP
105 コメント 最終更新:

第二のオボカタを作らないために

【3326282】
スレッド作成者: おおかた貼子 (ID:Wodj5wVL9mM)
2014年 03月 15日 21:25

レポートや卒論を平気でコピペ。
自分がさも研究したかのように、ストーリーまで作る。

こういう子、学校にいますよね。
宿題を他人からまる写し。
バレるまではさも自分がやったように言い張る。
すました顔して平気でウソをつく。

こういう子どもをどこかで気づかせないと、偽装、捏造、剽窃がどんどん行われていく。
子どものうちは許されても、大人になると人様に迷惑をかける。
やってはいけないこととは思わなかった…
こんな大人ができる前にどこかで止めないと。

一芸入試やAO入試、個性重視とかの変な入試はきっぱりやめて、しっかり勉強、できないものは違う道に活路を見出させる。

能力を伴わない夢見る夢子ちゃんが出ないように、倫理以前の、常識を持つ子を育てるようにしなければなりません。

【3336341】 投稿者: それ!   (ID:5Qo8cpV4EhE)
投稿日時:2014年 03月 23日 18:29

そういうこと、あるんですよ。
すべて自分にかえるのは自業自得だからしょうがないのですが、他人に多くの迷惑をかけるようなことになってはいけないのです。

せっかくカンニングや不正の事実を告げても、親が子どものウソを見破れないのがダメ。
モンペの子どもはそのうち世の中で迷惑かける。

【3338613】 投稿者: しかし   (ID:dS7HCPyMO46)
投稿日時:2014年 03月 25日 20:29

それにしても、見事に 親御さんは今回、見えないですね。

もっとずっと罪のない方の親御さんが晒されること、ありがちなのに。


親御さんに栂はないものの
広報リテラシーに長けた方なのかなあ、と思います。賢いといいますか。
ご本人が出て明らかになさらないのが、勿論、最もおかしな点なのですが。
よくマスコミも親御さんを追わずに済ませたものだなと。
情報操作もあるかと。


あり得ない「いけないとは知らなかった」発言、
それだけは 情けないからやめてほしかった。

【3338706】 投稿者: 何が   (ID:RrIBFO8aTak)
投稿日時:2014年 03月 25日 21:53

言いたいのかわけわからない悪文

【3352974】 投稿者: ボンクラ   (ID:FpsJFqHs.6I)
投稿日時:2014年 04月 09日 22:43

小保方さんの言う事が真実やったらお宅らはどんな言い訳するんでしょね 中卒の僕やから見たら お宅らは同じ土俵にも立ててないボ○○ラの戯れ言にしか見えへんわ

【3353068】 投稿者: 憧れられない   (ID:Uv4dNVTjiGM)
投稿日時:2014年 04月 09日 23:54

猛烈に勉強して理研にまで入って、
最も成功したリケジョの一人であろう人が、
こんな公開処刑のような目にあってるのを見たら、
私はこんなの嫌や。さっさとお嫁さんになろうって思いそう。

【3353100】 投稿者: 会見   (ID:47Nsn2cHouk)
投稿日時:2014年 04月 10日 00:28

早大でも今回の件でも論文は約20ページ近く、そして画像も加工。
コピペはいけないんだという教育を受ける機会無く、「悪意なく」知らなく行っていた。
だから私は悪くないんだ!STAPは私が加わってもう一度やってみれば出来るんだ!

一般社会人なら全く通じないですね。

単にゴネているだけの不思議さんに初めて出会った理研や関係各位。
今後、不思議さんが出てこないように対策を練っているのでしょう。

だいたい偽装専門の弁護士3人も雇うのは心神喪失ではないですよ。
一度でも顕微鏡を覗く仕事をした人間なら分かります。

【3353254】 投稿者: 会見を見て   (ID:0HFbtxldMlg)
投稿日時:2014年 04月 10日 08:47

まるで政治家の釈明会見の様で科学者の記者会見ではなかったですね
会見が終わり,テレビ局が色々な人にインタビューをしていて
彼女を擁護している人は心情的であり
批判をしている人は理論的であるのがとても面白いと思いました

【3353267】 投稿者: 上の方の言うとおり   (ID:0Qa7OrXsuoU)
投稿日時:2014年 04月 10日 08:53

論文のfigureを加工している時点でアウトでしょう。悪意とかという次元ではない。彼女はFirst authorかつcorresponding authorです。彼女自身にほぼ全責任があります。

研究で論文を書いている人なら常識です。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー