インターエデュPICKUP
105 コメント 最終更新:

第二のオボカタを作らないために

【3326282】
スレッド作成者: おおかた貼子 (ID:Wodj5wVL9mM)
2014年 03月 15日 21:25

レポートや卒論を平気でコピペ。
自分がさも研究したかのように、ストーリーまで作る。

こういう子、学校にいますよね。
宿題を他人からまる写し。
バレるまではさも自分がやったように言い張る。
すました顔して平気でウソをつく。

こういう子どもをどこかで気づかせないと、偽装、捏造、剽窃がどんどん行われていく。
子どものうちは許されても、大人になると人様に迷惑をかける。
やってはいけないこととは思わなかった…
こんな大人ができる前にどこかで止めないと。

一芸入試やAO入試、個性重視とかの変な入試はきっぱりやめて、しっかり勉強、できないものは違う道に活路を見出させる。

能力を伴わない夢見る夢子ちゃんが出ないように、倫理以前の、常識を持つ子を育てるようにしなければなりません。

【3327068】 投稿者: 横ですが   (ID:AmjimHj7zIQ)
投稿日時:2014年 03月 16日 11:56

ANNsaTUgvlkさま

小保方さんの出身高校は、千葉県で2~3番めに偏差値の高い進学校ですよ。
県立トップ校よりもレベルは上です。

関西ではあまり有名でないかもしれませんが、首都圏ではそれなりに有名な学校です。
校風は確かに地味ですけどね。

灘以外の関西の高校の、全国での認知のされ方と同じようなものだと思います。

【3327101】 投稿者: AO   (ID:2qFSbKfYFW.)
投稿日時:2014年 03月 16日 12:38

娘の同級生でお勉強はさっぱりで万年学年ビリだけど、容姿端麗で口が達者なお嬢さん。
AOで慶応に入学なさいました。

【3327117】 投稿者: あお   (ID:mr8e4xXyMbU)
投稿日時:2014年 03月 16日 12:57

制度的にはさんの説に全く同意します
AO自体が悪い訳でなく、日本の大学がAOを使いこなしていないのだと思います。

【3327208】 投稿者: 違うって   (ID:CGzDEOo7mxc)
投稿日時:2014年 03月 16日 14:24

論文を書く際、他人の論文を引用するのはよくあること。あたりまえ。研究成果は先人の積み重ねだから引用は当然なんだよ。今回の過ちは引用したことを明らかにしなかったこと。そういう意味では、
早稲田の指導教官責任があるといえる。論文作成の「いろは」を教えていない。

【3327213】 投稿者: コピペ   (ID:Uv4dNVTjiGM)
投稿日時:2014年 03月 16日 14:31

流石、早稲田。
要領が良くて、詰めが甘い。

【3327246】 投稿者: 引用   (ID:gEwgrIEmBZY)
投稿日時:2014年 03月 16日 15:00

でも、あのD論、冒頭全部「引用」ですよ。
ざ〜っと引用して註つけて「〜より」でOKにはならんでしょ。ありゃダメ。
出典書いたらよい、という問題じゃないような…

指導教官もそうだけど、まず彼女の資質というか体質に驚く。
ともかく、もう顔なんか出せないでしょうから、文章でよいので「STAPは捏造です」「STAPそのものはあります」のどっちかをはっきり言ってほしい。

【3327549】 投稿者: 懺悔の日々   (ID:K.pODkPXliI)
投稿日時:2014年 03月 16日 20:05

STAP細胞が本当に存在したとしても、あれだけ噓やねつ造が発覚すれば、科学界にはいられないだろう。
STAP細胞自体がねつ造だとするならば、後世に語り継がれるペテン師。
髪を切って別人に生まれ変わるしかないだろう。

【3327577】 投稿者: とはいえ   (ID:2K291JPifHM)
投稿日時:2014年 03月 16日 20:25

STAPが実在のものなら、とりあえずは人類にとってはよいこと。
でも、もうその可能性もないでしょ。

それにしてもバレないつもりだったのかな〜
どういうことだったのかほんとに知りたい。
というか、マジわからん。

昔は論文なんかみんな手書き、ドクター論文は英文タイプ。
今は便利がアダになってるんだね。

おぼかたさん、なんでそんなことしたんだろ。
絶対、バレるよね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー