インターエデュPICKUP
105 コメント 最終更新:

第二のオボカタを作らないために

【3326282】
スレッド作成者: おおかた貼子 (ID:Wodj5wVL9mM)
2014年 03月 15日 21:25

レポートや卒論を平気でコピペ。
自分がさも研究したかのように、ストーリーまで作る。

こういう子、学校にいますよね。
宿題を他人からまる写し。
バレるまではさも自分がやったように言い張る。
すました顔して平気でウソをつく。

こういう子どもをどこかで気づかせないと、偽装、捏造、剽窃がどんどん行われていく。
子どものうちは許されても、大人になると人様に迷惑をかける。
やってはいけないこととは思わなかった…
こんな大人ができる前にどこかで止めないと。

一芸入試やAO入試、個性重視とかの変な入試はきっぱりやめて、しっかり勉強、できないものは違う道に活路を見出させる。

能力を伴わない夢見る夢子ちゃんが出ないように、倫理以前の、常識を持つ子を育てるようにしなければなりません。

【3328570】 投稿者: 言いすぎです。   (ID:e.3kP.tkhTA)
投稿日時:2014年 03月 17日 14:27

私も横ですが、様

地元市民です。
東邦大東邦のこと、悪く言い過ぎです。

東邦の合格実績はもっともっと良いです。
HPで確認してみてください。
最大進学先が千葉工業大学なんてどこに書いてあるんですか?
東京理科大学の合格実績は3桁ですよ。
東大合格者も国立医学部医学科合格者も2桁です。
たぶん、公立御三家といわれている県船橋、東葛飾よりは立派です。

私も今回の小保方さんの件は残念だと思っています。
けど、東邦のことをここまで悪く言うのはひどすぎます。
地味な校風な学校は多いし、学費だって渋幕と大差ないし、塾頼みの大学受験なんて東邦に限らないです。

【3328591】 投稿者: 叩きすぎ   (ID:Ps4zBZeiSyM)
投稿日時:2014年 03月 17日 14:49

理研の人も、手のひら返したような態度。
責任は全部小保方さんのみにあり??


東邦も早稲田も過程であって関係なくない?
元気になってまた頑張って欲しいです。

【3328637】 投稿者: 横の横ですが   (ID:cItueRdLDBs)
投稿日時:2014年 03月 17日 15:22

東邦大付属東邦2013現役進学者数

東大5
東工大13
一橋4
千葉25
早稲田34
慶應24
理科大11

卒業生数443

(週刊朝日2013.7.5)

【3328703】 投稿者: 今年の東大合格者は一桁では?   (ID:4CJevBI4Ows)
投稿日時:2014年 03月 17日 16:16

東邦大学付属東邦の今年の大合格者は一桁では?入る偏差値はいざ知らず、出口はボロボロで残念

【3328708】 投稿者: みんなコピペしてました   (ID:4CJevBI4Ows)
投稿日時:2014年 03月 17日 16:20

みんなコピペしてました。そういう論文をパク論と呼ぶ後輩もいました

【3328770】 投稿者: 東京都民ですが   (ID:8M8WdHRn.CY)
投稿日時:2014年 03月 17日 17:22

学校ホームページを拝見しましたが、

2013年度の実績、その週刊誌のデータがおかしいですよ。

今回の件で、出身学校のことまでも中傷する内容の書き込みが見られ、
関係者の方々も、心を痛めていると思います。

【3328782】 投稿者: 中堅   (ID:zJI4.yw2Buc)
投稿日時:2014年 03月 17日 17:36

若い方には少し古い話ですが、クローン羊の時の騒ぎを思い出しました。5年、10年単位の長いスパンで見ていく問題なのでは?ips細胞がどれ程実用化に近づくかも、STAP細胞の存在の有無も。

コピペ、画像の使い回しは論外なのは当然ですが。

AO入試ではないですが、中途採用の面接で、このSTAP細胞の騒動について、質問、または集団面接
をしてみたいですね。

決まりきった質問をしても、見えてこない性格、思考パターンを見るのに、時々こういった質問をします。

長いスパンで見るならそれは何故なのか?
捏造と判断するならそれは何故なのか?
存在を肯定するならそれは何故なのか?

答えそのものよりも、考え方の筋道の立て方、説明の仕方を見てます。

【3328836】 投稿者: 鎮西の荒法師   (ID:bzMkhgkPPW.)
投稿日時:2014年 03月 17日 18:16

今回の、小保方晴子と理研のねつ造問題、

これは、小保方一人だけの責任ではなく、理研もつまらないし、ねつ造論文と見抜けなかった関係機関もつまらないと私は思います。


だけど、エデュの皆さん、ねつ造という問題は、何も、理化学の業界だけの問題ではありません。


ニッポン警察なんか、もっとヒドイ!というケースがありますよ。


特にヒドイ警察署が、横浜中華街に在る神奈川県警加賀町警察署。


あと、警視庁蒲田警察署。

こういう評判の悪い警察署は、供述調書や裁判所に提出する、公文書を偽造して、犯罪被害者の方を加害者・被疑者にすり替えて、犯罪被害者の方を不当に逮捕するなどの不正を働きます。


ニッポン警察が、もうダメな組織だ!と落胆するのは、日本の警察は、警察内部で起こっている、関係者(悪代官)の不正や犯罪を摘発する事はおろか、糾弾したり、悪を追及する事もありません。

つまり、日本の警察は、警察内部で起こっている、警察内部の不正や犯罪を、ある意味、隠ぺいしているのです(ニッポン警察の隠蔽体質)。


小保方晴子と理研の今回の問題・事件は、確かに、批判が起きて当然の問題ですが、ねつ造という問題を深く考えた時、日本の警察(関係者)による、刑事事件の変造・偽造・ねつ造問題も、それ以上に頭の痛い問題であり、良識のある国民の皆さんが世論を高めたりしていかない事には、いつまで経っても、こういう問題は改善される事は無いと私は考えます。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー