在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
洛南は男女別の大学合格情報を公表すべき
共学校であっても公立高校のように男女の入学偏差値がほぼ同じ場合は取り立てて男女別の大学合格者数を明らかにする必要はないと思いますが、洛南の場合は女子の入学者が少なくしかも男子より偏差値がかなり高いという特殊性があります。
私立中学を志望するものにとっては、入口の偏差値と出口の成績の関係の把握は非常に重要です。女子の場合、関西最難関で大学合格実績も最上位であることは間違いないと思いますが、その度合いを明らかにする必要があります。
何故なら、真実が意外と男子が健闘している可能性もあるからです。一般論としては、女子より男子の方が、中学入学後の伸びは高いのです。女子は平均すると男子より早熟だからでしょう。しかも女子は文系科目に才能があるものが多く、医学部を志望する場合、関西の国公立医学部は二次試験に国語を課さない学校が大半ですから、苦戦が予想されるファクターもあるのです。したがって、真実の実績が思惑とかけ離れている場合、遠方から無理して通うより地元の難関女子校に入学して、十分勉強できる時間を確保する方が得策という余地も出てくるのです。また、洛南には女子の伝統がないため、社会に出ても同性の先輩がいないため孤立するというリスクも考えられます。もちろん圧倒的な進学実績があれば、無視できることではありますが。
男子の場合も問題があります。共学化による影響です。女子の下になることでのモチベーションの低下が懸念されます。もし真実が、上述とは逆に大学進学成績が思惑より女子の度合いが高い場合です。
男子の洛南専願偏差値は、大阪星光や洛星後期よりは高いようですが、真実が思惑より低い場合、無理して遠い洛南に通うより地元の星光や洛星に入学した方が費用対効果の面で良いのではないかということです。
洛南はかつて面倒見の良さを武器に塾なしで京大非医に大量合格というモデルを実現し、進学校へと変身していきました。
ところが、医学部受験はそうはいきませんでした。現在の洛南生は星光や洛星より塾通いが多いといわれています。
学校側が男女別を公表することはないでしょうが、保護者の方で洛南と神女や四天王寺双方に子供がいる方またはいた方、洛南と星光や洛星の双方に同様な方等、公平な意見をいただきたいと思います。
灘蹴りという言い方がふさわしいかは分かりませんが、知ってるだけでも何人かいますよね。
ただ、洛南と灘を天秤にかけてというより、最初から洛南に決めてたけど、塾に頼まれて仕方なく灘も受けたってケースがほとんど。
うちも最後まで灘はA判定で、塾からは何度も頼まれたけど、行かないと決めてるのに二日間も受けるのは嫌なのでお断りしました。
もちろん受けて通ったかは分かりませんが。
(続き)
偏差値で年間75前後を維持してても全員が灘を目指すわけでもない。
通学時間、地域、共学、いろいろ考えてそれぞれの選択をする。
そして、そういう層が、入学後に常にトップというわけでもない。
入れば、灘落ちだろうが灘蹴りだろうが、偏差値いくつだろうが、女子だろうが関係なく、そこから新たなスタート。
入ってから伸びるべき子は伸びてくる。うちは小学生の時と比較すると少し残念かな(笑)
でも小学生の時の数字にいつまでもしがみついてることの方がもっと残念ですよ。
いつまでも男女にしがみついてるのも同じ。
入学後が大事 様
全くその通りですね。
洛南女子も、高校三年から急に成績が落ちてきたことも。。
ただ、中学校入学時の成績は、結構その後も引っ張る気がしますよ。
実際、旧帝大医学部に入学した生徒達は、中学校入学時にも物凄い高偏差値でしたから。。
作り話にしか見えませんね。
実話と強調すればするほど漂う空虚感。
「それまで毎年0〜数人だった理三京医が共学化の6年後から激増した」
という客観的事実の前では、主観の入り混じる匿名掲示板の書き込み一つで何とかしようとする姿に、むなしさ感じざるを得ません。
洛南が共学化した2006年は堀川が実績出してまだ数年しか経っておらず
また、堀川の実績も当初はそれ程じゃありませんでしたから
初年度だけは高入でも洛南人気で、女子の最上位層集めてましたよ。
堀川人気に押されそちらは初年度だけで終わりましたが中入は人気ですね。
年 理三京医
2006 5人
2007 6人
2008 3人
2009 17人 ←高入女子初年度プレミア人気
2010 4人
2011 6人
2012 11人 ←中入女子卒業開始
2013 17人
2014 20人
2015 17人
2016 8人
理三京医の現役率の高さでも分かりますが、理三京医は大半が女子みたいです。




































