神戸女学院

そんな訳ない さんへ:
-------------------------------------------------------
> 出来すぎ？ さんへ:
> -------------------------------------------------------
>> これはないですよ。卒業生140人強ですよね。
> 浪人込みで、東大、京大、阪大92人？半分よりはるかに上ですか？
> それに医学部の数。
> これが事実とするなら、桜蔭どころの話ではないです（桜蔭は240人ですが、人数を考えなくてもこれなら女学院の方がはるかに上）。
> 人数を考えたら、東京の男子校の筑駒、開成よりずーっと上。麻布の数倍です。
> こうなると、女学院より進学実績がよいのは灘だけですよね。
> 普通に考えて、あり得ないでしょ。








灘？桜蔭？筑駒？開成？麻布？のレベルはこれです。

神戸女学院の東大・京大・国公立医は栄光なみの５０％超えているのでしょうか？
教えてください。








> 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/07/20(木) 15:38:59 ID:vH+/opO70
> それより、開成と栄光はこれだけの偏差値の差があり、
> 栄光より開成が偏差値が高いのに入学後に伸びずに落ちこぼれるってことでは？
> 栄光は偏差値６６で生徒が伸びて卒業時には東大京大国公立医合格率は５０％
> 開成は偏差値７０で生徒が落ちこぼれて東大京大国公立医合格率は４４．７％
> （開成は高校進学時の退学勧告やその補充を含めて高校募集100名で稼いでもこの数字）
>
>
> 東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理?京大医は国公立医と重複せず。防医含まず）　
> 東大系の高校　　　　　
> （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　☆新規
> 　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　　
> 灘　　　８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
> 筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０)　　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
> 栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
> 桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
> 開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
> 麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
> 学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
> 駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
> 聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし
> 聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし
> 武蔵　　３０　　２　　１５　　　４７(１７０) 　２７．７％（１２４名)高校募集なし 　
>
> >
> 高校募集のある（開成１００名、海城１３５名など）学校は、成績不良者、問題児を高校進学時などに退学勧告などを行い、その補充も含めて高校募集を行っている。更に高校入学者は優秀で下位１００位はほとんど中学入学組みなので高校募集のある学校では、中学入学者の落ちこぼれ率は上記より、更に高くなる。（筑駒、栄光の落ちこぼれ人数の少なさは群を抜く。）
>
>
> 東大・京大合格率
> 　　首都圏国私立＋公立４校版（７月１５日現在２１：３０）
> 　　　　　　　　　　　☆新規（県千葉、都西、都日比谷、県浦和を追加）
> >
> 東京都：筑波大駒場　　９０名（１６０名卒高校募集　４０名）６２．５％
> 神奈川：私栄光学園　　７５名（１８０名卒高校募集なし　　）４１．７％
> 東京都：私立開成高　１４７名（４００名卒高校１００名募集）３６．７％
> 東京都：私立麻布高　１０３名（３００名卒高校募集無し　　）３４．３％
> 東京都：私立桜蔭高　　７５名（２４０名卒高校募集なし　　）３１．３％

神戸女学院は何年かに一度募集人数が多い年があるとうかがいました。今後は何年度がその年度にあたるのでしょうか。もしわが子のときがそうであったらあさはかながらもラッキーかなと思ってしまいます。

募集人数 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 神戸女学院は何年かに一度募集人数が多い年があるとうかがいました。今後は何年度がその年度にあたるのでしょうか。もしわが子のときがそうであったらあさはかながらもラッキーかなと思ってしまいます。


何年か前までは確かに180人募集の年がありましたが、
なくなったと聞いています。

6年に一度は１８０名。

怒涛の進学実績 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 皆さん、何を根拠に「多すぎます」とか「もっと少ない」とか「数字の１人歩き」などとコメント出来るのか、フシギでなりません。阪大、神大などは公立高校からでも大量の合格者を出していること、浜学園が説明会で数百名の父兄相手に公表した資料であることをかんがみると、かなり信憑性の高い数字であると考えます。
>
>
> ちなみに桜蔭などは、毎年東大70名前後の実力を持ってます。関西最難関の神女が東大11名京大40名であっても何らフシギではないと思いますけどね。


　上で何人かが散々書いていますよ。よく読めば。浜の資料も学校からではなく、元塾生
から聞いたもんのようです。保護者や生徒にも知らせていない進学実績を元塾生から聞い
たくらいで信憑性の高い数字といえますかね。
桜蔭といっしょにしてはいけない。偏差値も学校の進学指導も違いすぎます。東大、京大
の数字が事実なら、卒業生数を考えれば桜蔭をはるかに凌ぐことになります。

>東大、京大の数字が事実なら、卒業生数を考えれば桜蔭をはるかに凌ぐことになります。

ありえません。

＞確か、浜もこの前後に女学院生からの聴き取りと称して同様の資料を出しているが、この年度だけ飛び抜けて高い数字になっている。



だとしたら，この数字は卒業生180人の年の数字じゃないんですかね？
そうだとしたら，どうなります？

　この浜の資料は３，４年前の春に保護者対象の女子最難関校受験説明会で配布されたものです。四天王寺の数字は、サンデー毎日から、神戸女学院は卒塾生からの調査と書かれ、但し書きに言葉は忘れましたが、女学院全員ではなく不明もかなりあるようなことが、書かれていました。この数字が事実なら、もっと数は増えることになります。説明した当時の園長は「浜を卒業しても遊びに来たり、採点を助けてくれる女学院生も多いので、彼女らから聴いている」と話していました。彼女らはどうしてこんな数字を調べるのかは不明です。真偽のほどは別にして、この程度の依頼で正確な数字が解るのかちょっと疑問でした。ここでも書かれていますが「保護者も在校生も正確な合格者数は絶対わからない」とのことですから余計です。今年も女子最難関説明会があったはずです。どなたか行かれた方なら最新の女学院の資料があるのでは？それとももうこんな資料は載せていないでしょうかね。それとこれだけワイワイなると、関係者から「今年の実績」なんて書き込みがあるのですが、本当に無いですね。学校関係者以外は全体を把握していないのでしょう。そうなると浜の数字は、いったいどこからが又疑問になります。