同志社と関西学院

関学の知名度は関東では信じられないくらい低かったです泣
関西大学とごっちゃにされ少し残念でした。
それに比べると
同志社は全国区なんだなあと羨ましくその頃感じました。
もうかれこれ20年ほど前の話です。

関東学院大学という大学があるから、それに対してそっか、関西学院大学ね、ぐらいの扱いみたいに言われたことあります。そうなると、もう大阪学院大学とかそのへんもごちゃ混ぜで、まあ、こちらも関東学院を知らないんだから、仕方がない？！

男子は国立

女子なら関学良いけど、将来的には
良い旦那
良い読め

が良いけどね！

スレ主閉めてるのに、
上四つ同じ端末から、、、、
何が目的なんでしょうか？

関学が関大とごっちゃにされて残念て、目くそ鼻くそのレベル

憶測ですが、関大の方がレベルが下なのにと言いたいのではなく
関学なんて大学あるの？ああ、スケートの高橋選手の関大かしら？と
関学という大学が存在すること自体、まったく認知されてない事実を残念だとおっしゃってるんじゃないですか。
まあでも神戸大ですら、違う地方の方から、どこ？知らないって言われることもあるので、そんなもんですよ。
どこに行っても、すごーい、賢い大学ね！なんて言ってもらいたいなら東大京大くらいじゃないとﾀﾞﾒですよ。

何回も無理やり関大や立命館だしてきてるけど、
同志社と関学スレだしもうスレ主閉めてる。

　ここ四半世紀強の間、関西学院大学 (関学）が若干苦戦してきている最大の要因として、通例、阪神大震災が見落とされている。当時、アカデミックキャピタリズムが猛威を振るい出した頃。阪神大震災の最も被害の大きいエリアに立地する関学は、何百億もの被害をまともに受けた。
　関学は、戦後暫くは早稲田大学と並ぶ難関大学で、灘高や甲陽高からも進学候補として設定されていた。その後、同志社大学が上昇し、関学の一歩手前の時期が少し続き、さらに、ほぼ互角となった。
　それが阪神大震災後、いわゆる「改革路線」に乗ることが困難となり、逆に、アカデミックキャピタリズム路線を最も強烈にぶち上げていた立命館に追われるに至った、というのが真相。
　関学の一番の長所を挙げるならば、社会科学と人文科学領域の優秀な研究者を、関西エリアの私立大学で一番多く輩出していること。このことは、大学教育の現場経験があればすぐにわかるのだが、商業雑誌や受験産業の類ではわからない。あと、知名度の点で、おそらく、同立と推定される筋から攻撃をしばしば仕掛けられるようだが、それも実は差がなく、関西エリア以外の一般人の少なからぬ人は、ちょうど関西エリアから GMARCH をみる場合と同様の印象しか持っていないのが通例である。
　関関同立 に関わるネット上の書き込みは非常に荒れやすいが、荒れるという事実そのものが ‘大差ない’ ということの現象的証明であることに、賢い人なら早く気付かねばならない。殊に、いわゆる ‘釣り’ や ‘荒らし’ の内容からして同志社大学筋と推定される者が関学および立命館叩きにムキになる構図が目立つ。しかし、‘ムキになる’ という事実そのものが、‘ムキになって粗捜しをする必要があるほどに、大差ない’ ことの証明となっている。本当に圧倒的優位ならば、そもそも ‘ムキになって叩いたり、釣るようなQ＆Aを自作自演したり、荒らしたり’ する動機付けがない。
　但し、関学が、阪神大震災による多大なダメージのため遅れていた新規諸投資も実行していき、真に「復興」が軌道に乗り出したあとは再び関西私大で圧倒的優位に上昇する可能性はある、とは言えるだろう。