在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
西大和入試はなぜ偏差値順に合格しないのか
一般に塾偏差値と合格率は相関関係がある
洛南女子、四天王寺医の場合、
偏差値70以上ならほぼ合格で、65以下ならほぼ不合格。
しかし、西大和女子の場合、
70以上でも不合格が普通にあり、65以下でもぼちぼち合格者がいる。
さらに母数の多い西大和男子の場合、
某N塾男子実績 塾平均偏差値別合格率
60-65 受験者数 27 合格者数 13
55-60 受験者数 8 合格者数 4
どちらも5割で大差なし。
原因として、国語、算数の問題数が少なく、配点の高い問題が多く、博打性が高い。(難関大学の数学みたい?)
受験者レベルに問題があっていない。
受験者が多く、記号問題が多いので、実力がなくても正解してしまう?
西大和入試はなぜ偏差値順に合格しないのでしょうか?
他スレ情報より
>能開女子クラス別合格者内訳(上位から?)
αクラス 西大和 1人 洛南 1人
女子最難関クラス 西大和 15人 洛南 5人
四天王寺クラス 西大和 2人
星光西大和クラス(男女混合) 西大和 5人
だそうですよ。
そのようなことになると、
能開の西大和の偏差値は作為的に上げているということになってしまいますね。
洛南女子 偏差値67 合格者7 (総合格者数72)
西大和女子 偏差値67 合格者23 (総合格者数41+α) うち21世紀7
四天王寺 偏差値66 合格者10 (総合格者数75)
「洛南志望者の多くは併願校として『西大和ではなく高槻』を選びました」との意味ですよ。立地にもよりますね。
洛南併願合格しながら高槻に進学された女子は、今年度は(おそらく)1名のみ。「洛南か高槻か」にはなっていませんよ。
「洛南志望者にとって西大和は難易度が高すぎて併願校としては不向きであった。」2017女子の実勢ですよ。
逆に、西大和志望者にとっては、洛南併願受験は「西大和合格を獲得したのちの記念受験」になります。女子にとって「難易度日本一」ですからね。
最難関女子・保護者にとって
在校高1生・中3生 の学業レベルが
西大和女子(塾無し)>洛南女子+鉄緑会 なのは周知。
入学難易度では洛南>西大和であったのにね、逆転しています。
「西大和ではなく洛南」は過去の話でしょうね。
西大和か洛南 なんだろう。
両方受かったら 近所の方に行くでしょうが、
まだ中学生なんだし。
いつも比較されてるけど
2校は 迷うレベルの距離でない。
高槻と洛南なら 洛南蹴るはず無いが
この2校、偏差値的にほぼ同等なら
まずは 無駄な通学時間を削る為に 近い方に選ぶのは当然。
教育方針云々で悩める程 距離近くない。
簡単だと思うけどなあ。
↑大丈夫ですか?現実認識乏しすぎます。
この2つの比較は(殆ど)できないはずです。
よって、この仮説は正しい可能性もありますが。
なぜ比較できないか理由を知らない方ですよね?
ここは願望を書く場所ではありませんよ。
>>なぜ比較できないか理由を知らない>>
なぜ?比較データに不備ありってことですかね?恥ずかしながら理由を知りません。
最近の在校生の学業成績(女子)で洛南>西大和のデータってありますか?
挙げてみてください。




































