女子美の中高大連携授業
西大和入試はなぜ偏差値順に合格しないのか
一般に塾偏差値と合格率は相関関係がある
洛南女子、四天王寺医の場合、
偏差値70以上ならほぼ合格で、65以下ならほぼ不合格。
しかし、西大和女子の場合、
70以上でも不合格が普通にあり、65以下でもぼちぼち合格者がいる。
さらに母数の多い西大和男子の場合、
某N塾男子実績 塾平均偏差値別合格率
60-65 受験者数 27 合格者数 13
55-60 受験者数 8 合格者数 4
どちらも5割で大差なし。
原因として、国語、算数の問題数が少なく、配点の高い問題が多く、博打性が高い。(難関大学の数学みたい?)
受験者レベルに問題があっていない。
受験者が多く、記号問題が多いので、実力がなくても正解してしまう?
西大和入試はなぜ偏差値順に合格しないのでしょうか?
他スレ情報より
>能開女子クラス別合格者内訳(上位から?)
αクラス 西大和 1人 洛南 1人
女子最難関クラス 西大和 15人 洛南 5人
四天王寺クラス 西大和 2人
星光西大和クラス(男女混合) 西大和 5人
だそうですよ。
そのようなことになると、
能開の西大和の偏差値は作為的に上げているということになってしまいますね。
洛南女子 偏差値67 合格者7 (総合格者数72)
西大和女子 偏差値67 合格者23 (総合格者数41+α) うち21世紀7
四天王寺 偏差値66 合格者10 (総合格者数75)
投稿者: 政治と宗教(ID:2tR3.9x9ess)
投稿日時: 2021年 09月 25日 10:11
この書き込みは校風さん (ID: tKNymbY3X5Y) への返信です
確かに。他校の批判はされておられない方と認識していました。
おっしゃるように法律の穴はあるかも知れませんね。
ですが、世界的にみても宗教を持つことや宗教教育を行うことはスタンダードでありますし、道徳的な価値が高いと思われます。
ですが政治は別です。支持政党の投票に結びつき、直接的間接的に国家の方向を左右するものですので、学校教育法で禁止されているのだと思います。
今回の西大和の後援会勧誘の件は、在校中に選挙権を持つ人材を票田に、という意図が明確であるために問題視されたのです。
共産党弁護士による活動、というのは論点が違います。
同じく宗教と政治に興味のない家庭は多くあるかと思いますが、やはりアウトなものはアウトなのだ、と一歩引いた言葉が関係者から出てこない点が気になります。
無知の知さんの「訳の分からない生徒による」という言葉も読みました。これこそ排他的では?
ちなみにこれは西大和の教育自体を批判しているものではありません。
「己の価値観を絶対とし、多様性を認めない態度」
これは西大和を批判する人だけではありません。学校版などにスレ立てまでしながら他校批判している西大和関係者の方と同じです。
どちらも嘆かわしく思います。
私学なんだから、誰を受からせるかは自由
有名私大でも職員の子息どころかOBの子息にすら加点してる
西大和もオーナー一族はみな西大和だし、職員の子息もパラパラ入ってる。
灘甲陽東大寺ではそういうことは聞かないけど、この3つは大学や幼稚園は持っていない純粋進学校。
一方西大和は大和大学や短大、幼稚園を持っており、これも自民党や西大和中高と連携している。
洛南も大学や小学校があり、スポーツ推薦小学校上がりなど不透明な入学者が多く、職員の子息もパラパラ入ってる
洛南西大和は有名私大のようなファミリー的経営なんだろう。
そもそも、設立の目的からして西大和は田野瀬と連合する官僚や政治家の育成を目的としているし、洛南もスポーツなどを通じて社会への影響力拡大を図っている。小学校も地元富裕層の囲い込みが目的だろう。
進学実績よりも社会的勢力の拡大を目指している有名私大型なので、結束を固めるべく職員の子息をいれたり、OBOGの子息に加点したりは有名私大と同じくしているだろう。
結局そういうことでしょうね。
政治家がやってる学校だから。
だけど塾が受験をすすめるからなあ。
灘受験なら、西大和はもれなくついてくるセットみたいなもん。
今は知らないけど、前は灘から西大和への移動バスを塾で用意して、生徒は大移動させられた。
西大和の偏差値は上がり、 塾も難関校の実績が増やせて win-win だから。
保護者はちゃんと考えないと食い物にされます。




































