在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
西大和入試はなぜ偏差値順に合格しないのか
一般に塾偏差値と合格率は相関関係がある
洛南女子、四天王寺医の場合、
偏差値70以上ならほぼ合格で、65以下ならほぼ不合格。
しかし、西大和女子の場合、
70以上でも不合格が普通にあり、65以下でもぼちぼち合格者がいる。
さらに母数の多い西大和男子の場合、
某N塾男子実績 塾平均偏差値別合格率
60-65 受験者数 27 合格者数 13
55-60 受験者数 8 合格者数 4
どちらも5割で大差なし。
原因として、国語、算数の問題数が少なく、配点の高い問題が多く、博打性が高い。(難関大学の数学みたい?)
受験者レベルに問題があっていない。
受験者が多く、記号問題が多いので、実力がなくても正解してしまう?
西大和入試はなぜ偏差値順に合格しないのでしょうか?
他スレ情報より
>能開女子クラス別合格者内訳(上位から?)
αクラス 西大和 1人 洛南 1人
女子最難関クラス 西大和 15人 洛南 5人
四天王寺クラス 西大和 2人
星光西大和クラス(男女混合) 西大和 5人
だそうですよ。
そのようなことになると、
能開の西大和の偏差値は作為的に上げているということになってしまいますね。
洛南女子 偏差値67 合格者7 (総合格者数72)
西大和女子 偏差値67 合格者23 (総合格者数41+α) うち21世紀7
四天王寺 偏差値66 合格者10 (総合格者数75)
ゆら
そこに書いてる学校のいくつかに通わしてる母ですが、校則はそんなに厳しくないですよ。教員の質が悪いですが。塾やSNSで他校との交流が活発なので、いつも灘や東大寺の自由な校風は羨ましがってます。意味不明で理不尽なのは仏教系でなく西○和
特別期間
確かに、おっしゃる通り、進学指導に関しては、西大和はめちゃくちゃですね。人生壊された生徒もたくさんいると思います。なにかのビジネスみたいな感覚で、学校運営している印象です。一方、「校則」に関しては、比較的合理的な印象です。「東大さえ受かれば、校則で縛らない」みたいな。
ゆら
多分うちの子が校則を遵守してないから厳しくないと感じてるのかもしれませんねw携帯電話の持ち込みや寄り道(塾や本屋)にいちいち担任に報告、生徒手帳に判子を貰うなんてのもありましたが無視ですw校則よりモンペアの顔色ばかり伺って年々面白みのない学校になっています。
>西○和は保護者会で「関西に進学校は灘とうちしかない」「東大京大の進学者数で東大寺勝った、うちが奈良で1番」(関西では東大<医学部なのに)とか言う
→他校比較など保護者会で聞いたこともない(入学前説明会では聞きましたが)
>携帯電話の持ち込みや寄り道(塾や本屋)にいちいち担任に報告、生徒手帳に判子を貰うなんてのもありましたが無視です
→塾や本屋に寄り道の許可がいるなんて、実態として聞いたこともありませんが?(アンチの成りすまし投稿? 生徒手帳にそう書いてる? だとしたら誰一人守ってないのでは? 子供の生徒手帳見るのが面倒だから一部推測、反論あるなら生徒手帳記載の校則調べます)
ルールに従うのは社会の常識、入学した以上は理不尽でないなら学校のルールに従うのは当然、貴方の家庭はルールに対し “無視です”と堂々という感覚ですか?
これから先も日本国のルール、法律が気に食わなければ“無視です”というのかな?
まさに“ “めちゃくちゃ””
Maverick2
西大和の東大志向(誘導)は間違いないですよ。まあ関西の学校だと放っておくと医学部か京大を志望してしまう。そうなるとブランド校では無い西大和は受験生から選ばれない学校になります。
少子化が進む中での私学経営を考えた場合には、東大志向は正しい選択だと思いますよ。




































