女子美の中高大連携授業
西大和入試はなぜ偏差値順に合格しないのか
一般に塾偏差値と合格率は相関関係がある
洛南女子、四天王寺医の場合、
偏差値70以上ならほぼ合格で、65以下ならほぼ不合格。
しかし、西大和女子の場合、
70以上でも不合格が普通にあり、65以下でもぼちぼち合格者がいる。
さらに母数の多い西大和男子の場合、
某N塾男子実績 塾平均偏差値別合格率
60-65 受験者数 27 合格者数 13
55-60 受験者数 8 合格者数 4
どちらも5割で大差なし。
原因として、国語、算数の問題数が少なく、配点の高い問題が多く、博打性が高い。(難関大学の数学みたい?)
受験者レベルに問題があっていない。
受験者が多く、記号問題が多いので、実力がなくても正解してしまう?
西大和入試はなぜ偏差値順に合格しないのでしょうか?
他スレ情報より
>能開女子クラス別合格者内訳(上位から?)
αクラス 西大和 1人 洛南 1人
女子最難関クラス 西大和 15人 洛南 5人
四天王寺クラス 西大和 2人
星光西大和クラス(男女混合) 西大和 5人
だそうですよ。
そのようなことになると、
能開の西大和の偏差値は作為的に上げているということになってしまいますね。
洛南女子 偏差値67 合格者7 (総合格者数72)
西大和女子 偏差値67 合格者23 (総合格者数41+α) うち21世紀7
四天王寺 偏差値66 合格者10 (総合格者数75)
実際の学力とは何かという本質に気付かないから、いつまで経っても頓珍漢なことを平気で書き込むのですよ。
実際の学力とは、模試で高偏差値を出すことではなくて、入試問題適応力を養うことです。模試偏差値を上げる為に模試過去問対策をやったり、本末転倒な学習を繰り返している様では、東大京大の理系にはなかなか到達できません。
どうやら、中学受験後も模試結果だけに執着するクセが抜けないようですね。
>模試の偏差値>大学合格率なのですか?
とっても違和感。
そうですか?
京大下位学部や地方国医には受かっても東大には受かりませんよ。
>模試なんて長距離走の途中順位ですよ。
高3最終盤の模試成績ですよ。
受験時の学力と強く相関することは河合塾が保証していますよ。
>受験時の学力と強く相関することは河合塾が保証していますよ。
いやいや。
ですから相関関係があるだけの模試より、合否そのものの方が大事でしょと言ってます。
西大和の人は、模試や共通テストが上がっていると自慢しますが、合格実績が落ちている方に目を向けるべきだと思います。
授業時間が多すぎる
課題が多すぎる
団体戦のため個人戦対策が手薄になる
課題処理に追われて一度低迷するとなかなか這い上がれない
課題処理に追われているのに通塾させられている
学内ランク付けで疲弊してしまった




































