女子美の中高大連携授業
西大和入試はなぜ偏差値順に合格しないのか
一般に塾偏差値と合格率は相関関係がある
洛南女子、四天王寺医の場合、
偏差値70以上ならほぼ合格で、65以下ならほぼ不合格。
しかし、西大和女子の場合、
70以上でも不合格が普通にあり、65以下でもぼちぼち合格者がいる。
さらに母数の多い西大和男子の場合、
某N塾男子実績 塾平均偏差値別合格率
60-65 受験者数 27 合格者数 13
55-60 受験者数 8 合格者数 4
どちらも5割で大差なし。
原因として、国語、算数の問題数が少なく、配点の高い問題が多く、博打性が高い。(難関大学の数学みたい?)
受験者レベルに問題があっていない。
受験者が多く、記号問題が多いので、実力がなくても正解してしまう?
西大和入試はなぜ偏差値順に合格しないのでしょうか?
他スレ情報より
>能開女子クラス別合格者内訳(上位から?)
αクラス 西大和 1人 洛南 1人
女子最難関クラス 西大和 15人 洛南 5人
四天王寺クラス 西大和 2人
星光西大和クラス(男女混合) 西大和 5人
だそうですよ。
そのようなことになると、
能開の西大和の偏差値は作為的に上げているということになってしまいますね。
洛南女子 偏差値67 合格者7 (総合格者数72)
西大和女子 偏差値67 合格者23 (総合格者数41+α) うち21世紀7
四天王寺 偏差値66 合格者10 (総合格者数75)
>果たして東大京大にそこまで差はあるのでしょうか。
下記データで明確です。非常に大きな差です。
河合塾は偏差値を2.5刻みでランクづけしてます。
平均すると東大と京大には2ランク分の差が有ります。
2022年現役東大京大国公医合格者データ(理Ⅲ京医除く)(河合塾偏差値、平均±SD)
東大32人 74.5±3.5
京大12人 69.1±4.9
国公医17人 68.5±4.5
上記Kruskal -Wallis検定
p<0.001
全てのペアのノンパラメトリック検定
東大vs国公医 p<0.0001
東大vs京大 p<0.0015
国公医vs京大 p=0.9997
>2016年17年などは学校が生徒の力をまったく発揮させられなかったと言えます。
東京国医という括りで考えるとそうなりますね。
東大を目指すということは、不合格者の早慶進学者が多くなることを意味します。
正確なデータを持っていませんが、この時期には東大シフトで不合格者を多く生んだと推測します。
京大が簡単であることは受験経験者なら皆知っていることですし、西大和が証明しています。
>数年後には本当に目覚ましい実績となるのでしょうか。
目覚ましいかどうかはわからないです。
少なくとも中等部は2025、2026卒業生が底です。
2027年から再上昇します。
但し、高等部の学力が年々低下しています。これが中等部の実績を相殺する可能性が有ります。(公立の躍進と大阪府の授業料無償化の影響は大きい。)
追記。
外れ値があるとすれば、それは2021年の実績でしょう。この年はコロナ発生の翌年で、西大和だけでなく関西からの東大合格者が男女ともに非常に多かったのです。その年は西大和中等部女子の卒業開始2年目でした。
過去に西大和の東京国医率が50%を超えたのはこの2021年とあと一回は2011年だけです。この年、国立大学の後期入試直前に東日本大震災が発生しました。その年の西大和は周辺の年度と較べて医学部合格者が突出して多く、卒業生も非常に少なかった。
何と何に因果関係があるのかは知る由もありませんが、いずれも事実は事実です。学校そのものの力だったのか、あるいは別のことが影響していたのか、偶然か必然か、見誤ると判断も誤ると思います。
>東大を目指すということは、不合格者の早慶進学者が多くなることを意味します。
それは文系が前提ではありませんか?
理系で東大が無理なら早慶でよしという発想はほぼ無いと思うのですが。
今回のお話の元をたどれば、西大和には文系が多いということが起点だったかと思いますが、それでよろしいでしょうか。
関西進学校の中では文系志向は強めと思います。
京大文系なら早慶文系の方が都合が良い場合も有ります。
内部でもアントレプレナーシップなどの起業家セミナーが盛んです。
個人的には西大和の文理比率は非常にバランスが良いと思います。
なぜ2027年ですか?26年と27年は条件が同じです。
何か別の材料をお持ちということでしょうか?
それとも浪人による積み上げが前提でしょうか?
年度 男 女
2018 65_68 卒2024
2019 62_68 卒2025
2020 65_69 卒2026
2021 65_69 卒2027




































