女子美の中高大連携授業
西大和入試はなぜ偏差値順に合格しないのか
一般に塾偏差値と合格率は相関関係がある
洛南女子、四天王寺医の場合、
偏差値70以上ならほぼ合格で、65以下ならほぼ不合格。
しかし、西大和女子の場合、
70以上でも不合格が普通にあり、65以下でもぼちぼち合格者がいる。
さらに母数の多い西大和男子の場合、
某N塾男子実績 塾平均偏差値別合格率
60-65 受験者数 27 合格者数 13
55-60 受験者数 8 合格者数 4
どちらも5割で大差なし。
原因として、国語、算数の問題数が少なく、配点の高い問題が多く、博打性が高い。(難関大学の数学みたい?)
受験者レベルに問題があっていない。
受験者が多く、記号問題が多いので、実力がなくても正解してしまう?
西大和入試はなぜ偏差値順に合格しないのでしょうか?
他スレ情報より
>能開女子クラス別合格者内訳(上位から?)
αクラス 西大和 1人 洛南 1人
女子最難関クラス 西大和 15人 洛南 5人
四天王寺クラス 西大和 2人
星光西大和クラス(男女混合) 西大和 5人
だそうですよ。
そのようなことになると、
能開の西大和の偏差値は作為的に上げているということになってしまいますね。
洛南女子 偏差値67 合格者7 (総合格者数72)
西大和女子 偏差値67 合格者23 (総合格者数41+α) うち21世紀7
四天王寺 偏差値66 合格者10 (総合格者数75)
西大和の上位層、浜のM灘1組だったとか、0組経験者とか結構いますね。
灘コースに入るのに必要な資格と、甲陽とか星光コースの資格じゃ、全く偏差値が違いますね。
灘落ちって簡単に言うけど、その意味が解らない人には一生解らないんだろうな。
西大和を併願校だ滑り止めだのDISってるのって、だいたいその意味が解らない層なんでしょうねー。
他校がそんなに気になる?
私が灘や東大寺の父兄なら、
ぜんぜーん気にならない。
少なくとも、私の子供の塾では西大和に進んだ子は星光、西大和コースでは無い。
上のクラスが多かった。
東大寺も20数年前に比べたら、東大+京大の数比べられない程落ちてるし、星光も⤵︎。
西大和批判してる人って、ほんとに詳しく知ってる父兄なのかなーって、不思議に思ってます。
最難関校の上位層には浜M灘0~1組レベルの進学者は必ずいますので、別段、西大和の最上位層だけが精鋭と言うこともないでしょうね。
ただ単に、他校は志望別コースからの合格者が多数なのに対し、西大和には冠コースがないので進学者は元他コース生になる。終了した我が子の学年では、殊更灘コース上位から西大和進学者が多かったとは思えません。
秋ですね、シーズン到来ですね。
今年度の浜のコースには「M東大寺・西大和」というコースが西大寺教室に開講されているようですよ。昨年まではどうだったのか知りませんが。
「日曜志望校別特訓」の案内用紙とテキスト明細用紙に、しっかりと「M東大寺・西大和コース」と明記されています。
ちなみに、男子最難関のコース名には「M灘」「M東大寺・西大和」「M甲陽」「M星光・東大寺」「M洛南・洛星」「M星光・甲陽・東大寺」「男子最難関」と書かれています。
浜のコース分けって、西宮本部教室に遠方の「L四天王寺・清風南海」のコースがあったりして、かなりざっくりというか、昨今の状況をあまり反映していないというか、複数の学校をまとめているのが多いのです。
今年度は「M東大寺・西大和コース」ありますよ。「西大和に冠コースがない」って、ずいぶん古い情報で他校批判をするんですね!
東大寺(と西大和を受ける人のための)コースww
>灘コースに入るのに必要な資格と、甲陽とか星光コースの資格じゃ、全く偏差値が違いますね。
東大寺(と西大和を受けて受かったら東大寺へ行く人の)コースの資格は、甲陽や星光より高いんですね。おみそれしました。
王寺ではなく西大寺にできた、ってところが悲しいね。




































