女子美の中高大連携授業
名門難関校の条件って?
名門難関校として認知される上での最低条件ってなんでしょうか?ちなみに、わたくしの中での名門難関校は、灘中、甲陽学院中、東大寺学園中、大阪星光学院中、洛星中、神戸女学院中です。
前述の通り東大寺はツッコミ入ると思ってましたw
まず言えるのは、進学校としては洛南より古いです。
東大寺の前身は定時制の金鐘学院と全日制の青々中学校があります。
青々中学校の方は当初から進学校として設立されており、地元トップ校(奈良高校)に多数進学しています。
その後中高一貫になってからは青々中学校の生徒が持ち上がったので最初から進学実績が良かったと聞いています。
私は名門に入れて良いと思いますが、人によっては否定するでしょうね。
定時制だったもう一方の前身もマイナス材料でしょうし。
1878年梅花学園
1879年プール学院
1884年大阪女学院
1884年桃山学院
1898年大阪明星学園
1890年上宮学園
昔は大阪で女学院といえば、神戸でなく、大阪女学院の事でしたが、時代の流れを感じます。
上記学校の共通点は、最近の進学率は物足りない感ありますが、立地が良い点でしょうか?
大阪の私立頑張ってほしいです。
関西には関西のこだわりがあるのですね。
東京圏でもそのあたりは意見がわれますが
伝統校
創立時から大きな改革がなく、大正か19世紀の創立で、職業婦人育成目的ではない学校。
名門校
相対的にある程度の古さがあり、一貫していい意味での有名人や文化人を排出している。これは女子校だとなかなか難しいところですが。
なおかつできれば創立時の関係者のスジが良いほうがベター。叙勲されてあるとか超有名人や文化人とか。
難関校
単に入学(合格)しにくい学校。
原則、出口は関係ない。最近のスレでは、あくまでも1日一回か百歩譲って2回までの試験の学校で、1日の偏差値で判断。
進学校
大学が付属していなければ基本すべての高校を指すが一般的には現役出口で一定の実績のある学校を指す。
というのが私見も入っていますが、様々なスレからの関東での端的なところだと感じます。
私立は私立でこれにどう振り分けるか?ですが、それなりに決着しそうです。今まで拝読してきて、問題は公立のように思いました。私立と公立は分けて考えるべきかと。
関西も含めた地方に顕著なケースらしいそうですが公立が強いという事情があるようですね。
シミュレーションしてみると、「伝統公立」はそりゃ国が作った順番でしょ?と微妙ですし、「公立進学校」はナニソレ?付属は国立しかないよね?です。「難関公立」これは普通に東京でも地方でも存在します。
「名門公立」これですね。でもお国が作っているから由緒はきちんとしてるし歴史があって著名人などを排出し続けているならそれは名門です。




































