名門難関校の条件って？

神戸女学院については常に難関か？論争がおきますね。

進学データを公開していない以上検証しようがなく、その一方、女学院を支持する方の中には東京国医も相当いる、とか鉄緑では○名の合格者が出ている、娘の周りには…とかの断片的な情報を根拠に主張されるので、これに納得できない方も出てくるのだと思います。

同校は間違いなく名門であると思います。

ただ難関かどうかについては疑義があるとまでは言いませんが検証のしようがないので、もう神戸女学院は「難関かどうか？というテーマにおいては議論しない（話題にしない）」ということでは如何ですか。

これがエデュの楽しみといえばそれまでなのですが、神戸女学院については毎回無駄に荒れるので議論が進まず、他の情報が得られないのです。

支持者には申し訳ないのですが、神戸女学院はスルーしましょう。

伝統校であれ、新興校であれ、お子さんの教育環境として相応しいと思い、お子さんが熱望する私学に進めたなら、幸せなことです。
個人的には、自分や配偶者、兄弟・姉妹がお世話になったところなら、どんな教育環境なのか分かっているので、やはり伝統校を子どもが志望してくれるのは嬉しいです。
新興校は、変革といえばそうなんですが、色々短期間で求める生徒像も変化するようで、不安定な環境ともうつります。
ただ創世記を過ごせると思えば、ワクワク感はあるのかもしれませんね。
私のお世話になった幼稚園は、うちの兄弟・姉妹が一期目で、時々記念式典などにご招待いただきますが、ちょっと誇らしく感じたりします。
中高であるならば、結局は小学校までの教育環境も影響してしまうので、大学受験結果等の勉学に対しては個人の資質やがんばりの要素が大きいのかなと思います。
多感な時期を過ごす場所なので、家庭の教育方針とできるだけ近い環境が良いように思います。
それにはやっぱり歴史ある学校の方が、親として安心感があってありがたいですね。

難関かどうかは合格難易度で決まる。神女は進学実績を公開してないから進学校とは言えないけど難関校ではある。

何度も書くが、このスレのお題は名門＋難関。言葉遊びみたいに感じるけど、定義を明確にしないと議論は噛み合わないよ。

スレ主がどういう趣旨で名門「難関」校の条件を議論させたかったのかは今となればわかりませんが、難関の関は関門とか関所て意味だから入学時の難易度て定義しておいたほうがよいですね。

その尺度として明確なのは結果偏差値ですかね。
とりあえずR4結果偏差値でしたら神戸女学院は63なので高槻B65より低くて微妙なラインですね。

これを、入学者数絞ってるから、最難関校受験者の併願先になってるから、複数受験日のない学校であるべき、とか条件つけだすともう検証しようがなくてまた紛糾するという…。

四の五の言わずに諦めて、もう見えてる数字一本で決めたらいいんですよ。残念ながらもう難関ではないんですよ。

N63の学校は難関ではないのか。もしそうなら洛南、西大和の他はどこが難関？難関のハードル高すぎない？

一つ自己訂正。四天王寺医志は難関。難関は3校ですか？

女子の最難関は西大和、洛南、四天医志の3校というのがコンセンサスになっています。

神女の希偏差値は54。中堅校。
海星や小林聖心などと同じ兵庫の女子校。
それ以上でもそれ以下でもない。
勢いのある新興を選ぶもよし、凋落気にせず昔ながらの学校を選ぶもよし。
教育を古きよきものを良しとするか時代に即した柔軟なものを良しとするかでも違う。