愛光中学、県内生優遇の上、合格最低点偽る

塾にしてみれば「実績作り」のため，名門の愛光中学を行く気もない子たちに受験させてるのも事実じゃないですか？

そのことを棚上げにして，憤りを感じるとはどういうことでしょうか？

地元の子なら入学してくれる率が，関西などからのお試し（ひやかし）受験組に比べて高いでしょ．そのために学園がしてることでしょ．

嘘の点数の公表はよくないですが，県内生と県外生の実際の最低点に差をつけるのはかまわないと思います．

かつて，和歌山県立医大が県内生に20点のゲタをはかせてたのは有名な話です．

愛光第一志望。親子で頑張ってます。

超一流校はともかく、中堅以下の学校だったら多少はこういう話
有ると思いますよ。
特に【親が卒業生だったら優遇】って、関西だったら、結構普通の話
じゃないのかなー。
塾繋がりが無いだけに本気で行こうと考えてる人間には
公平な様な気がします。

保護者からの問い合わせにも偽りを答えたり、
たいへん重要な目安となる合格最低点を偽りを公表して
「ウソ」を平然とつき続けた学校の姿勢に問題があります。

４００点中の２０点は、受験生にとってとても大きな数字です。

親の世代のころにも愛光学園は進学校として有名でした。
関西みたいに私立の中学校があるところと違って、
瀬戸内海には山間部や島が多いので、通える地元によい（？）中学校がないと、
下宿や寮にはいってまで大学進学率のよい中学校へ行かせようとする家庭、あるんですよ。
そういう子には、愛光学園中学も選択肢にはいっていたので、正直残念です。

＞教頭の話 「県内生は、たとえ入試の点数が低くても、入学後に学力が伸びる」
県外生は学力伸びないって。失礼じゃない？

ＨＰにある「道義に対する渇望とは、われらの生命である。」って
道義がないから渇望しているのでしょうか。

http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20041212/20041212i304-yol.html
＞同校によると、入試は国語、算数、理科、社会の４科目で４００点満点で、今春は男子の合格最低点を県外生２６０点、県内生２４５点と設定した。
　このため、県外生１９人が県内生の合格点を超えているのに不合格となった。女子の場合も合格点に１０点差をつけ、県外生３人が不合格となった。
　また、卒業生の子どもの場合は、県外からの受験でも県内生同様に優遇していたという。
　同校は、定員確保のために、ほぼ確実に入学が見込める県内生を優遇してきたと説明。１９８５年から続けられていたが、入試説明会などで保護者から優遇措置について問われても否定し、入試後の合格最低点の公表も偽ってきたという。

日曜の朝日新聞の朝刊に詳しく載ってましたね．

25年ほど前になりますが，高校の校長先生が言われてました．「共通一次の自己採点で全校生徒の平均が800点を超えた学校は灘，ラサール，東大寺，愛光だけでした」

それほどの超一流校です．国公立医学部への進学率がかなり高いそうですね．昔は男子校でしたが，共学になったんですね．

ただ，ウソはよくない．隠すのもよくない．

合格最低点は県内生，県外生それぞれいくらだったのかははっきりとさせる必要はあると思います．

「県内生は成績が伸びる」というのはおかしい理由だと思います．そんなことはないでしょう．

でもね〜〜，小学校の入試なんか不透明というかわからないとこだらけですよ．基準は何なのかさっぱりわからない．

県内生合格人数が減るかも。県外生は合格者が増えるということだね。
どっちにしろ、勉強は、一生懸命しないと入学できない。
ギリギリ合格は避けたいですね。

朝日新聞 さんへ:
-------------------------------------------------------
＞25年ほど前になりますが，高校の校長先生が言われてました．
＞「共通一次の自己採点で全校生徒の平均が800点を超えた学校は灘，ラサール，東大寺，
＞愛光だけでした」

２５年前なら東大寺はまだ話にならないでしょ。
その頃の東大寺はやっと進学校の仲間入りを入り始めた状態です。
ちょうど六甲の実績に追いついた頃です。


参考まで今から２５年前の１９７９年

甲陽　　東大４６名、京大６６名
洛星　　東大２１名、京大７８名
東大寺　東大５名、京大２７名

当時の東大寺はまだまだ奈良限定の学校で洛星の滑り止め校でした。