愛光中学、県内生優遇の上、合格最低点偽る

洛南、西大和、高槻が男女の定員を撤廃したら、今の受験生の状況だと３校とも女子の方が入学者数が多くなるだろう。

女子は入り易くなるけど、その分、男子の合格者・入学者は絞られるから学校全体のレベルはあまり変わらないから学校にとっては、校風は変わるかもしれないけど絶対的なデメリットは無い。

しかし、そうなるとこれら３校が合わせて、今よりも２５０人から３００人の優秀女子が共学校に入学することになるから、今現在で、２５０人くらいが受験して１５０人くらいを合格させて１３５人くらいが入学している女子校があるとしたら、その女子校はどうなってしまうのか。
受験生の確保が大変になると思う。
ごく少数の熱烈なファンを除いて。

だから洛南、西大和、高槻は今のままでお願いしたいです。週刊誌は無責任な記事を書かないでほしい。

しかも最近３校ともに、徐々に女子の入学者を増やしているのがとても気になります。

＞洛南、西大和、高槻が男女の定員を撤廃したら、今の受験生の状況だと３校とも女子の方が
　入学者数が多くなるだろう。

少子化で一昔前にくらべ、男女とも優秀層比率は変わりないでしょうが。優秀層の絶対数が減少しています。
このような状況下で男子校が競って共学化を推進したところで、優秀女子が集まるものでもない。既にその兆候は表れている。
掲げた３校の女子比率が高くなれば、少子化対応生き残り戦略として中堅校への道を歩み始めたことになります。

男女別の定員なんて別に問題ないだろうね
そもそもトイレとか更衣室とかハードの面や、女医とか保健体育とかソフトの面でも違うわけで、半々で受けられるような環境が整っていなければ無理
男女別学も普通にあるし、男女別に定員を分けることについては正当性はあるわけ
定員の中で争ってきまっているのは寧ろ適正だろう

問題は愛光の他会場入試のように定員とは無関係な合格最低点を付けて不合格にさせていることの方だと思う
愛光父母の粘着は、自分の学校の不適切な入試が問題になるのを恐れて、週刊誌ネタを騒ぎ立てているだけ
責任の転嫁で逃げ切るしかないという苦肉の策

やらせておけばいいよ
まともな受験生が見たらどちらが問題なのかは一目瞭然

愛光の他会場入試は松山会場の合格点に＋４０点していますが、＋４０点するとは入試案内にはどこにも書かれていないのが問題だね

洛南・西大和の女子は、マンモス校内で１クラス限定であることにプレミアム感があるのです。つまり、南海のコース別と同じです。洛南・西大和が男女別定員を廃止すれば、高槻・南海からのチャレンジ受験者が増加します。四天王寺英数からもチャレンジ受験者が増えるでしょう。
やがて、洛南・西大和・高槻・南海は横並びになるのです。関西唯一の名門進学校、神戸女学院が鉄緑会での立ち位置をさらに上げることになるでしょうね。
https://www.youtube.com/watch?v=wAp3C8A_io4

「入学後は同じ授業を受けるのに…」中学入試の合格ラインに男女で40点もの差、その正当性は？《関西にも「男女別定員制問題」》
https://bunshun.jp/articles/-/51395

西大和学園の21世紀専願入試では優遇すると記載があります。しかしながら、優遇点の事前記載も事後記載もありません。優遇点は一体何点でしょうか。

＞まともな受験生が見たらどちらが問題なのかは一目瞭然

まともに社会科を学んだ受験生が見たらどちらが問題なのかは一目瞭然
性差入試校の社会科では
SDGsは絶対に出ませんアルアル

何かまずいんだっけ？
医学部入試にも地域枠あるし、通学圏内じゃないと受けられない学校もあるし。