在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
愛光中学、県内生優遇の上、合格最低点偽る
12月12日付けの朝日新聞より。(愛媛県版では載っていません。)
「松山・愛光中 県内優遇伏せ入試〜親には否定 合格最低点偽る」
概要
合格最低点について、男子は県内生245点 県外生260点、女子は県内生は県外生より20点の差をつけており、保護者に公表していなかった。結果、15人の県外生が不合格になった。
これは10年前より、つづいていた。
教頭の話
「県内生は、たとえ入試の点数が低くても、入学後に学力が伸びる」かららしい。
校長の話
「きちんと定員を確保しないと私学経営は成り立たない。不正という気持ちはなく、やむをえない措置だった」とのこと。
さらに、専願の合格最低点を245点より25点高い270点に偽って公表していた。
(愛光学園HP:http://www2.dokidoki.ne.jp/aikooa1/)
このような話は実は結構ある。定員に満たない受験者数の場合、最低点を偽ったり、ゲタをはかせたり・・・。しかし!
愛光学園の場合、定員200名に対し、740人が受験、400名が合格していた。
つまり、340人が落ちているのである。
これは、ある種の「裏口入学」といえまいか?
塾関係者として憤りを感じる。
東京や大阪への偏差値表に名前を出したいのでしょう
新興校のようなやり方ですね
塾に入っていない家庭とか関東園とかでは馴染みがないでしょうし、寮だけ別に枠を設けていると誤解を招きかねないです
入試要領に書いてないのは言語道断ですが仮に書いてあったとしても入試案内を読みに行かないと分からない方法というのは改めるべきかと思います
一般的なやり方で学校の目的は果たせるはず
現実として模試(プレ入試)をやっているのだから表記も「プレ入試」で良い
それで受験料が安くなるのは受験生としては有難いことです
愛光中学も元々模試でやっているから不正ではないと言うのならばそれで構わないでしょう
何か困るの?
分かりやすくなれば愛光のプレ入試ももっと盛んになるかも知れませんよ
特定の塾との結びつきが強すぎるのも廃止出来ない理由なのではないか?
一般的におかしいものがおかしく見えなくなるのは、既得権にどっぷり浸っているからかと
入試要項に書くことくらい容易にできるし、何ら今から今年の入試の訂正・修正出すこともできる
やろうと思えば簡単なこと
載せるだけだからね
県内優遇廃止が逆にまずかったかな。県外と県内の二つになってしまい逆に目立つようになったから。県内優遇を廃止したのは県外から来る寮生のレベルを維持できなくなったからという事情もあるけど県内優遇という言葉が先歩きしているか。




































