関西最難関中学のスレ

偏差値の見方が判りやすくまとめられた投稿がありました。
下記文章を桜蔭を神女に、渋幕を西大和に置き換えると、統一日入試を避けた学校のバブル合格偏差値のカラクリが理解できます。
.........................................................................
複数受験日の学校は、限られた定員に対して受験者が多く集まり、必然的に合格に要する偏差値は高めになります。 それでも最終的には併願校に多く流れるので進学者偏差値はグッと低くなります。

例えば２０１５年の桜蔭と渋幕を比較してみます。受験日が１日しかない桜蔭の募集定員は２４０名で、合格者は２７１名。必然的に合格者偏差値と進学者偏差値は近くなります。僅かな補欠を加えてもそれは変わりません。

一方、複数回の受験日が設定されている渋幕の場合には、募集定員は１回目と２回目を合わせた男女合計で２６０名ですが、これに対する合格者数は合計で８２６名に及んでいます。抑え組みが多く抜けるので実際の進学者偏差値は低いと推定されます。

この様に抑え組みが多く抜ける学校は合格者偏差値と進学者偏差値の乖離が大きいのが特徴です。

ところで、合格者偏差値が全く同じで受験日が１日しかない学校Ｆと、複数受験日の学校Ｈがあったとします。 当然、Ｈの方が進学者偏差値は低く、結果として大学へのアウトプットも低いから、学校の評価としてはＦに劣ります。 （大学で良い成果をあげるために中高の教育は大切ですが、本質的には優秀な生徒をどれだけ囲っているかで大学進学実績は決まります）

ここで、「ＦとＨは合格者偏差値が同じ」という切り口で、「だからどちらの学校もレベルは同じ」と誤解してみます。 するとＨの合格者の中から、併願他校を選ばずにＨに進学する者が次第に多くなるので、進学者偏差値は上がりＦに近付きます。 勿論この時点では合格者偏差値がＦを上回っていないのだから、アウトプットは最大でもＦと同程度にしかならない訳で、余程学校に魅力がない限りＨはＦを追い越すはずはありません。

でも確実に進学者偏差値は上がり、もしもＦとＨの間に、Ｈより若干偏差値高めの学校Ｇがあれば、その学校を簡単に追い越すでしょう。 すると「勢いのある学校」、「将来伸びる学校」という評価を勝ち取る事ができ、さらに高い偏差値を持つ生徒の併願校として認められます。 またその結果、合格者偏差値も次第に上がり出します。

やがて、進学者偏差値はＦより低く、勿論大学へのアウトプットも大したこと無いにも関わらず、合格者偏差値はＦより高いという不思議な現象が発生します。 そして今度はＦを偏差値で抜いたと話題になり、Ｆより評価の高い学校Ｅと並んだと盛り上がり、次の目標がＥを追い抜くことになります。

つまり、保護者家庭が合格者偏差値と進学者偏差値の違いをはっきり認識せず、「どちらの学校もレベルは同じ」と誤解すると、学校の実質は何ら変わらずとも、この無限機関によって限りなくＳランクの学校に成り上がる事が可能です。

見事にこの無限機関を実践して底辺から這い上がった学校があったとするならば、巷では高い評価を得ることができるかもしれませんが、それでも何も改革をしなければ、先生の質、教育の質、学校の風紀、トラブル発生率など、学校の本質はＨランクのままです。

家庭は合格者偏差値と進学者偏差値の違いをはっきり認識し、急激に偏差値が上昇した学校の真の理由が何処にあるのかを確認する必要があると思います。

浜の判定はＣ判定が浜の最下位合格者ぐらいという話のあるので一人二人が重要ではないですか
Ａ判定の偏差値で合格可能性が５、６割とも聞きます

浜は入試区分単位で偏差値を出していて、該当偏差値は本校入試で英語入試は含まない、としてます。
あと、地方入試のC偏差値はAとの差が２程度と女子と同じなので、本校入試のみの特殊な事例のようです。

英語入試ではなく下位数人の影響度について書いてます

大きな集団の学力は正規分布するから受験には偏差値が指標として有効なのだと聞いたことがあります。では大集団から切り出された小さな集団ではどうだろうかと思っていたので、灘は高学力側に偏りがあるものの、その他は結局正規分布に近くなり、複数校の分布が重なるので辞退者は比較的まんべんなく抜けていくというお話は興味深かったです。西大和が合格者を100名ほど減らしても入学者の減少が20名とか30名しか減らないこととも繋がっているように思いました。

さて、結論でおっしゃられていた西大和は6年間で生徒の学力を伸ばせるわけではないが、学校は伸ばしていると言いたいかもしれないという点ですが、どう言いたいかは別として、本当に伸ばせると思っているなら、男子の合格者、入学者を絞ることはしないはずで、実のところ学校も伸ばすことは難しいと考えているのではないでしょうか。もし、西大和は生徒の学力を大きく伸ばしていると発信しつつ、その裏側で入学生が定員よりも少なくなっても学力を優先して基準設定しているなら少々不誠実だなと感じました。いや、そうではなく、高学力を維持する方針なので低学力で入ると苦労しますよと言いたいが言いにくいのであれば、実態が伴う正直な話なのかなと。言いにくかろうがきちんと定員を減らしてそう言うべきなのではないかなと思いますが。

間違いでしょうか。感想まで。

無知の知後援会のような新興進学校関係者には相当不都合なデータなのでしょう。

東大 京大 国公立大学医学部 合格率 2017～2021 全国
学校名　　｜卒業生数｜東京国公医計｜合格率
01灘　　　　　　　　｜218.8｜172.0｜78.6 %
02筑波大附駒場　　　｜161.2｜119.0｜73.8
03東大寺学園　　　　｜207.8｜138.2｜66.5
04甲陽学院　　　　　｜204.0｜129.2｜63.3
05開成　　　　　　　｜396.8｜226.4｜57.1
06久留米大付設　　　｜199.0｜111.8｜56.2
07ラ・サール　　　　｜224.8｜116.4｜51.8
08大阪星光学院　　　｜183.2｜090.4｜49.3
09桜蔭　　　　　　　｜230.0｜111.8｜48.6
10聖光学院　　　　　｜229.0｜107.6｜47.0
11栄光学園　　　　　｜178.6｜083.4｜46.7
12洛星　　　　　　　｜209.2｜091.0｜43.5
13西大和学園　　　　｜337.2｜140.0｜41.5
14東海　　　　　　　｜424.4｜174.0｜41.0
15麻布　　　　　　　｜304.8｜122.6｜40.2
16白陵　　　　　　　｜184.6｜074.2｜40.2
17駒場東邦　　　　　｜229.4｜090.6｜39.5
18北嶺　　　　　　　｜122.2｜045.6｜37.3
19北野　　　　　　　｜331.4｜116.6｜35.2
20愛光　　　　　　　｜235.8｜080.0｜33.9

22洛南　　　　　　　｜452.8｜149.0｜32.9

24渋谷教育学園幕張　｜359.2｜113.0｜31.5

27堀川　　　　　　　｜242.2｜067.0｜27.7
28六甲学院　　　　　｜162.0｜043.6｜26.9

39天王寺　　　　　　｜356.0｜080.8｜22.7
40岡山白陵　　　　　｜179.2｜040.4｜22.5

43智辯学園和歌山　　｜258.2｜053.8｜20.8

46清風南海　　　　　｜312.0｜062.4｜20.0

48大教大附属池田　　｜160.0｜031.8｜19.8

データの読み方・分析はいろいろな意見・議論があってもよいと思います。しかし匿名掲示板であっても実態のある、確実性の高いデータを提供する義務が投稿者にはあります。またデータを提供する場合には出典を明らかにするべきです。捏造や印象操作はもちろんしてはいけません。

執拗に、希のビデオが...を連呼して、希から西大和（女子）への進学者は２～３名で、合格者のほとんどが洛南・四天へ抜けていると主張される方がいます。何年のビデオかは明らかにされていません。

希の入試結果説明会資料より（２０２３年）
　　　　　　合格　進学　　
西大和女子　２３　１８（辞退　医志１２・英数S１・高槻５）
洛南女子　　２３　１２（辞退　医志２・高槻１０）
四天医志　　１７　　２　

これが、事実です。例の方の主張とは真逆です。何が目的で真逆の投稿をされるのか、理由は本人に聞いてみないとわかりませんが、極端な迷惑行為です。

各校出願進捗さんの書き込みはデータを使用した客観的なもので、私が感じる内部感覚とも合致しています。
ご指摘の学校の不誠実さ？はもちろん理解しています。

西大和には学校本体とは別に、宣伝のみを行う広報部があり、大きな人員と予算を割いています。関西の他の進学校と異なり、1年365日のうち受験期を除いたほぼ全ての週末に説明会を開催しています。この広報部は理事長直属で幹部職員と専門職員で構成されます。通常の教員とは関わり合いがほとんどありません。（もちろん依頼で体験授業が行われることはある。）
これが西大和のダブルスタンダードな印象の原因と思います。
説明会では隠し事をすること無く率直に進学校としての方針を話しておられます。（例えば「進学校は生徒募集で全て決まる」や「二日目午後入試を批判を浴びながらも導入せざるを得なかった背景」などの説明も聞いたことがあります。「学校経営には大人の事情がある」とも話されています。

なので私は各校出願進捗さんの言われる不誠実さに関しては、説明会に参加して「正直で隠し事が無い」という印象に変わりました。（多くの進学校がきれい事しか言わない。TVのTHE名門校などを見ては、「きれい事で進学実績が上がるはずは無い。意味の無い番組だな。」と感じています。進学校は説明会などでもそこをもっと正直に言うべきではないかなと思います。）

私は西大和が大学合格実績を最大化するように男女比を調節している、募集要項での募集人数は仮の数字だと思っています。確かに率直に隠さず説明した方がいいのかも知れませんが、さすがにそれでは批判が大きくなるでしょう。大人の事情とは全てを言ってしまわないことでもあると思います。