インターエデュPICKUP
17651 コメント 最終更新:

関西最難関中学のスレ

【6688443】
スレッド作成者: たま (ID:FLJ88NhJWmg)
2022年 02月 26日 07:30

<男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星

<女子>西大和、洛南、神女、四天(医志)

上記 最難関校以外でも大いに語ろうではありませんか。

【6984976】 投稿者: バブル偏差値で何が判かりますか(笑)   (ID:1WKJcrkGlSA)
投稿日時:2022年 10月 29日 09:20

今年から、浜学園は合格偏差値は公表していませんが、このデータは昨年度のものでしょう。
入試日程や入試方式が異なる学校の偏差値を横並びにして何が判ります。
判るのはバブル度合いだけでしょう。西大和関係者のやることはレベルが低いな。


以下の教育ジャーナリストの言葉は、西大和にそっくり当てはまりますよ。

首都圏の私立中学校は平均約4回の入試を実施します。たとえばそのうち1回を競合する学校が少ない日時に設定し、しかも定員を少数に絞ります。
すると、倍率が高まり、その上位層にだけ合格を出すことで、見た目の偏差値を上げることができます。それを私は「バブル偏差値」と呼んでいます。
つまり偏差値は、やろうと思えばある程度意図的につくり上げることができるのです。

そんなせこいことをする学校に子どもを預けたくはありませんよね。しかもバブル偏差値はあくまでも入試合格者の偏差値であり、実際の入学者の偏差値ではありません。
バブル偏差値で合格した受験生の多くは、その学校が本命ではなく、別の学校に入学してしまいますから実際の入学者の平均偏差値は、バブル偏差値よりも数段低いものになるのが現実です。

受験対策ばかりしている学校と、おおらかな学校文化のなかで子どもたちを育てている学校では、数十年後の卒業生の層の厚さに大きな違いが生まれるのです。

【6984992】 投稿者: 受験層が違うし   (ID:nlPcKAqbGJg)
投稿日時:2022年 10月 29日 09:36

塾毎に序列が違うのは当たり前。
男子校御三家は変わらんが。
浜の場合、神女の受験者があまり多くなく(とはいえ、他の塾も変わらんのですが)
西宮v1v2クラスの子という上位層が確実に合格する中でワンチャンで53くらいの子が滑り込んでくる。
結果80%偏差は高くなるが、50%偏差以下との差がある。
西なんたらのところと同じ様な構造に。

【6985057】 投稿者: 情弱素人さんかな   (ID:1WKJcrkGlSA)
投稿日時:2022年 10月 29日 10:26

>西宮v1v2クラスの子という上位層が確実に合格する中でワンチャンで53くらいの子が滑り込ん
 でくる。

浜偏差値53では神女特訓コースに入れず、53では西大和か高槻受験でしょう。神女は2日間入試ですからチャレンジ層は殆どいませんよ。
難易度の高い入試問題からして、実力通りの結果になります。53で滑り込んだ合格者はいませんよ。

【6985125】 投稿者: そうすると甲陽もバブル?   (ID:Bw4b0NBXnlw)
投稿日時:2022年 10月 29日 11:22

神女さんの考え方だと甲陽もバブル偏差値になるのだが。
甲陽は辞退者がほとんど無い1回の二日間入試校だからバブル偏差値ではないはず。
以下のデータを見てごらん。R4と出口は明らかに相関している。

現役東大京大国医(重複無し)
2020年
西大和中等部217人 (2014年結果R4 64)
東大24人(理Ⅲ2人)
京大27人(京医3人)
国医16人
東京国医合計67人(30.9%)
甲陽207人 (2014年結果R4 65)
東大31人(理Ⅲ人1)
京大22人(京医4人)
国医24人
東京国医合計77人(37.2%)

2021年
西大和中等部209人 (2015年結果R4 66)
東大33人(理Ⅲ1人)
京大35人(京医3人)
国医18人
東京国医合計86人(41.1%)
甲陽201人 (2015年結果R4 65)
東大17人(理Ⅲ1人)
京大37人(京医3人)
国医24人
東京国医合計78人(38.8%)

2022年
西大和中等部202人 (2016年結果R4 66)
東大49人(理Ⅲ1人)
京大18人(京医0人)
国医11人
東京国医合計78人(38.6%)
甲陽201人 (2016年結果R4 66)
東大12人(理Ⅲ1人)
京大38人(京医4人)
国医31人
東京国医合計81人(40.3%)

【6985197】 投稿者: 悪い癖   (ID:gDSBQr89LoU)
投稿日時:2022年 10月 29日 12:03

悪い癖だよ、無知の知応援団さん=無知の知さん。
関係ない他校を巻き込むのは、およしなさい。
お行儀が悪い。
とりあえずバブル偏差値でもないんでもいいじゃない。
その高い偏差値に魅了されて選んだんでしょ。
堂々としていればいいのよ。
他校の名を借りて、いばらなくても。

【6985227】 投稿者: ?   (ID:1WKJcrkGlSA)
投稿日時:2022年 10月 29日 12:12

西大和中等部の進学実績はどこに載っているのでしょうか、相も変わらずの自作自演データでしょうか(笑)
入学者平均偏差値で評価しましょう、KKDRに卒業生の40%がいるようでは入学者平均偏差値の
差は歴然です。東京国医合格率60%を超える学校と、自作自演データで語る40%の学校と比べるべくもないでしょう。
R4偏差値は合格確率80%値で、入学者偏差値ではありません。
「嫉妬に狂った神女ストーカー」さん、毎度毎度の子供じみた投稿、恥ずかしいですよ。

以下の学校はR4偏差値≒合否ボーダー偏差値になり、バブル偏差値にはなりえないのです。まだ、拙い分析しかできない貴女には判りませんか。

      募集定員  合格者   入学辞退率
武 蔵    160名   178名    11.1%
筑 駒    120    129     *7.5
桜 蔭    235    282     20.0
甲 陽    200    211     *5.5
神 女    135    154     14.0

以下はバブル偏差値校
.....................................................
洛南女    *60    *81     35.0
西大和    *40    119    *197.5

西大和女子で合格順位100番以下のお子様の偏差値は如何ほどでしょう。

【6985237】 投稿者: そう?   (ID:Bw4b0NBXnlw)
投稿日時:2022年 10月 29日 12:16

少なくともトンデモ理論で暴れ回る神女さんよりも行儀いいでしょ?
書いているデータは正確なものですよ。

偏差値で学校を選ぶわけないじゃない。あなたは偏差値で選びますか?
私は校風、教育充実度と出口実績で選びますね。

それから私は「無知の知」さんは全く存じ上げておりません。

【6985322】 投稿者: 女子   (ID:8alfmkfHsYo)
投稿日時:2022年 10月 29日 13:08

西大和は男子のC判定偏差値、かなり低い。AからCまで差があるということは、上位合格は他に行っているということ。
けど女子はA〜Cまでかなり詰まっているから、追加とか余分に合格者を出していないということ。まあ塾の上位クラスを選抜するのと同じ理屈だから優秀層が多い。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー