関西最難関中学のスレ

スレッド作成者: たま (ID:FLJ88NhJWmg)

2022年 02月 26日 07:30

＜男子＞灘、東大寺、西大和、甲陽､洛南、星光、洛星

＜女子＞西大和、洛南、神女、四天（医志）

上記　最難関校以外でも大いに語ろうではありませんか。

スレッドを共有する

"関西地方中学受験"のスレッド一覧

【7037069】投稿者: 相対的？ (ID:u7LE4nzDvg2)
投稿日時：2022年 12月 14日 23:43

この書き込みは無知の知さん (ID: fvuV8UNKuQ2) への返信です

相対的な話をするなら西大和灘も開成筑駒よりずいぶんと医学部志向だろ？五十歩百歩なのに灘西大和はOKでその他の関西校はダメな理由は？

【7037086】投稿者: そして校長はこう言う (ID:iI4tV4ytaQQ)
投稿日時：2022年 12月 14日 23:55

この書き込みはそして急にさん (ID: iI4tV4ytaQQ) への返信です

新しい西大和学園をつくっていきたい。年度始めの研修会でも「経営者目線を持った教員になろうと思ってみませんか？」という話もしました。会社の経営者は倒産するかもしれないというリスクを背負い、自らの夢や社会貢献のために自らの命の時間を過ごします。結果を出すしかないし、逃げるわけにはいきません。中高で九つある学年団ごとに、学年部長と担任の島を分けて、張り合うようにもしています。

【7037092】投稿者: 苦しい言い訳だ (ID:u7LE4nzDvg2)
投稿日時：2022年 12月 15日 00:01

この書き込みは無知の知さん (ID: fvuV8UNKuQ2) への返信です

相対的な話にせざるを得ないのは君も灘が医学部志向だと分かってるからだろ。灘くらい医学部志向が強い学校をそうじゃないと言うのは無理があるよな。3割が医学部に行く学校を相対的に少ないと言われても説得力ない。いい加減間違い訂正したら？

【7037096】投稿者: ギャンブル (ID:u7LE4nzDvg2)
投稿日時：2022年 12月 15日 00:07

この書き込みはそして校長はこう言うさん (ID: iI4tV4ytaQQ) への返信です

西大和に入学させるのは賭け事と同じ？まあD判定でE判定でも東大チャレンジ勧めるみたいだからそんな学校なんだろうな。賭け金は生徒の人生。ハイリスクハイリターンが好きな人はどうぞ！

【7037107】投稿者: 生徒の夢より自分の夢 (ID:2kiG/FZaYew)
投稿日時：2022年 12月 15日 00:22

この書き込みはそして校長はこう言うさん (ID: iI4tV4ytaQQ) への返信です

生徒たちはひとりひとり叶えたい夢があってこの学校に来た。学校や教員への大きな期待もある。そして君たちはそのひとりひとりの生徒の夢を預かってる。学校の教員とはその夢を叶えさせてやることに最大のよろこびがあるはずだ。そしてその夢をどう結果に結びつけるか全身全霊で考えて行動してやってほしい。それを皆で積み上げていけば結果として学校の経営も揺るがないものになるだろう。

こんな話を校長がしているようでは東大行く子がバンバン出てくる学校にはならないということかな。

【7037123】投稿者: イタイ (ID:u7LE4nzDvg2)
投稿日時：2022年 12月 15日 00:55

むちさんが相対的にこだわるから仕方なく話を合わせてあげたんだけど？そんなことも分からない君とは会話にならないな。イタイ人がいるもんだ

【7037239】投稿者: 東大信仰 (ID:qZUYjWAecSU)
投稿日時：2022年 12月 15日 08:38

それにしても昭和の高度経済成長期でもないのに西大和の東大信仰はどこから来るんでしょうね。浜学園の「灘中学合格数日本一」とおんなじ感覚しかないんでしょう。東大行って、ベンチャーを立ち上げて、というけれど、実際にベンチャーを立ち上げて成功している人がどれぐらいいるんでしょう。もし官公庁に行きたいのなら東大のチョイスは正しいと思うけれど。それにしても今、官僚になりたい？まあ、トレーニングと人脈づくりで5年ほど勤めてと考えているのならいいかも。それにみんながみんなそんな器用な子ばかりじゃないと思うんですよね。西大和から東大に行った先輩たちが何をしているのか、本当に夢があるのか、逆に具体的に教えて欲しいですね。そこまで東大を薦めるのなら。

【7037252】投稿者: どうでもいいんだけど (ID:avWgUvgtQZs)
投稿日時：2022年 12月 15日 08:49

この書き込みは生徒の夢より自分の夢さん (ID: 2kiG/FZaYew) への返信です

アンチには何を言っても意味はないから別にいいんだけど、職員（社員）一人一人が経営者目線で仕事をすることは大切で、それは教育現場でも例外ではないと思いますよ。
私学は生徒が集まらなければ潰れる訳ですし、結局は在校生や卒業生の満足度に依存します。学校の（教師の）満足度が高くても生徒や保護者の満足度が低ければそれは独りよがり。結局学校であっても「顧客目線」の経営は正解だと思う。

まあ、アンチが何を言おうとも、10年20年のスパンで考えたときにどうなるかですよ。教師が経営者目線を持っている学校は、やっぱりニーズに応えることで存続していると思います。

（もちろん私立の伝統進学校を否定しているわけではないですよ。何十年と続く学校は、何らかの形でニーズに応えてきたから存続できているわけですから。）