関西最難関中学のスレ

東大寺は88年当時卒業生140人前後ということを考えると本当に凄い実績だと思う。

多重入試を行う学校の関連収支は勘繰ってしまうところではあります。

西大和の場合、こんな予算感でどうでしょうか。
そんなに儲かる話でもないし、入試関連の収入をここでしっかり使い切っているなら、高学力の生徒を集めることで授業の質として還元され、受験生全体でそれらを賄っているという考え方で納得してみるというのもひとつかもしれません。無理筋かな笑。入学金は、寄附と思いましょう。

＜支出＞3900万
①広報広告費用:1360万
　パンフレット制作　100万
　パンフレット印刷　300×3万部=900万
　その他WEB改修広告:月30×12ヶ月=360万
②説明会運営　:30万×10回=300万
③入試運営費用:850万
　本校関連　　100万
　本校別会場　50万
　県外関連　　100万×7ヶ所=700万
④入試作問及び印刷:600万
　本校関連　作問100万＋印刷100万
　県外関連　作問300万＋印刷100万
⑤全体管理監修:1000万（年間）
　2名×1年張付き人件費

＜収入＞4100万
①受験料
　本校　2万×1250=2500万
　特色　2万×200=400万
　県外　2万×600=1200万
　計　　4100万

案外いい線いっていたならよかったです。

内部構成がそうなのであれば、もう少し説明をきちんとすることで別の土俵で戦ってると理解されてよいと思うのですが、どうなのでしょうかね。

西大和の情報曖昧戦略は、多方面からの志願者を集めるにはよいのでしょうが、妙な誤解をうむ原因でもあるように思います。

誤解とは、多様多様といいつつ、その内訳をはっきりさせないことで近畿圏の一般的志向の受験生を多少煙に巻いているように見えなくはない。実際の思惑はわかりません。

諸刃の剣ですね。

医学部以外の生徒は京大に行ってるだけでしょ。医学部志向が高いなんておかしな解釈。西大和は医学部に行きたくてもいけないんでしょ？それで東大文系推し。

＞鉄緑会についてのデタラメ理論について弁明しよう
→下記のとおり鉄緑会への通塾時間、在籍数、東京国公医数に相関はない

人にデタラメというなら、がんばって「鉄緑会への通塾時間、在籍数、東京国公医数に相関関係がある」の証明にレッツトライ！

鉄録会大阪校への通塾時間、在籍数、東京国公医合格者数
学校名＿時間＿在籍数＿東京国公医
大阪星光２７＿１０５＿０７６
四天王寺２９＿２０５＿０５３
高槻＿＿３３＿１６０＿０３９
神女＿＿３４＿３０２＿？？？
灘＿＿＿４１＿３２８＿１７４
甲陽＿＿４１＿１５８＿１２３
六甲＿＿５２＿０５０＿０３４
洛南＿＿５５＿５０７＿１３４
清風南海６０＿０６８＿０９２
西大和＿６９＿１１２＿１５９
洛星＿＿７３＿１０７＿０８０
白陵＿＿８６＿０３０＿０５８
東大寺＿８８＿１５６＿１５２

時間：yahoo乗換案内で「私立〇〇校～西阪急ビル17:00着（バス利用無し）」とした場合の最短ルートの所要時間（分）

入学金は20万円。併願で洛南や東大寺に進学される方の分はかなりの収益ですね。併願の方は西大和にいかないので本人に還元されませんが。

A校とB校の東大志向の強さは同じですか？
A校:100人全員が東大合格可能レベル、そのうち50人が東大進学。
B校:半数の50人が東大合格可能レベル、そのうち50人が東大進学。

＞①君の例えは極端すぎのデタラメ。実際の数字を当てはめないとダメ。
→別の賢い人から突っ込まれてましたが、理解困難な内容でしたか？

＞②地方(関西含む)は東大合格レベルでも受験しない人がいる。立地や距離は大事。それを無視して東大と医学部だけ抽出する君はデタラメ。
→東大合格レベルでも受験しない人がどの程度いるかを検証したのがついさっきのカキコミですよ
　まぁ東大と京大の合格難易度は当時より更に広がってます
　東大寺、甲陽の京大進学者の何割が東大合格レベルなことやら…