在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
2026年 関西各塾合格者速報
毎年恒例の。
テンプレ。
=================================
人数 _灘_甲陽_星光_洛星_東大_洛南_西大
—----------------------------------------------------------
合格者_***_***_***_***_***_***_***
—----------------------------------------------------------
浜 __**__**__**__**_***_***_***
希 __**__**__**__**_***_***_***
日能研__**__**__**__**_***_***_***
馬渕 __**__**__**__**_***_***_***
サピ __**__**__**__**_***_***_***
能開 __**__**__**__**_***_***_***
進学館__**__**__**__**_***_***_***
早アカ__**__**__**__**_***_***_***
—----------------------------------------------------------
合計 _***_***_***_***_***_***_***
=================================
星光と洛南の受験。どの塾だと上手に導いてくれるでしょうか。難しいですね。
<星光合格者>
2022_2023_2024_2025_2026
浜 _113__105__101__105__128
馬渕 __52___51___53___51___54
希 __29___39___39___39___30
日能 __28___24___34___24___19
能開 __76___59___72___59___49
進学 ___7____9____6____9____5
サピ ___6____9____3____9____5
<洛南合格者>(男女計)
2022_2023_2024_2025_2026
浜 _147__137__144__144__164
馬渕 __38___46___35___40___37
希 __44___60___60___63___54
日能 __39___47___46___30___31
能開 __15___14___10____9___12
進学 ___6____8___10___11____6
サピ ___4____5____6____1____3
現小5の息子が通っています(星光に行ける成績ではありませんが、、、)
星光・清風南海に行く前提であれば、能開で問題無いかなと感じます。
中で色々見る限り、学校と塾のパイプもまだまだ強固ではあるので、この2校に関しては、他塾に比べても、マイナスに働く要素は無いと思います。
能開の土壌・環境としては大丈夫だとは思いますが、
入ってくる母数(生徒数)が、浜、希、馬淵と比べて、減少傾向なので、引きずられてるように感じます。
ウチの場合は、知り合いに能開生がいたので、話を聞いた結果、能開に入りましたがそうでなければ、浜に通っていたと思います。
内情を教えていただいて嬉しいです。
うちは今月から入塾ですが、合格実績をみて、少し不安になってきて、投稿しました。
現中1の学年は能開の生徒数が少なかったから合格者も少なくなっていると聞いていましたが、今回も同じような実績で。
塾の説明では、星光を目指すなら、6年生になるときに星光特訓よりも東大寺特訓に入れる成績を目指した方がいいと言われ、第一志望の人より第二志望の方が実際の合格者は多いのかもと感じました。
とりあえずは少し様子をみながら、やるべき勉強をまずはやっていこうと思いますが、今回の実績をみて不安は拭いきれません。
ありがとうございました。
最近の学年で能開から東大寺、西大和、星光に合格しました。
うちも浜学園と比較検討しましたが、保護者イベントが平日だったり、宿題サポートが親ありき、面談も希望しないと無し、などと聞き能開に決めました。先生方は校舎回遊ではなく担任制なので手厚く、親の仕事はプリント整理くらいだったので共働きには合っていました。
定期的な面談で親のサポートもあります。
今年の実績は残念ですね。何が何でも灘、というご家庭は元より少なそうですが、それ以外の最上位層にも選ばれにくくなっているのかもしれませんね。
浜学園(4000人)/星光合格128名=3.2%
能開(800人)/星光合格49名=6.1%
生徒数は想定ですが、概ねあっていると思います。
また、浜は合格者数のサバ読み※がすごいので、実際はもっと合格率が低いと想定されます。
※一度模試を受けただけで、合格発表の後に「合格しましたか?実績に含めてもよろしいですか?」と電話が来ました。
大阪府内の学校なら、能開は強いと思いますよ。
手厚いですし。
浜はそんなにいませんよ。公開テストで夏休み前の最大値で3500名ほどです。
能開も浜の半分程度の21教室あってそんなに在籍が少ないとは思いませんが、こちらは全く情報はないのでわかりません。
最難関目指していないなら浜は向いていないのはそのとおり。
ただし順調に伸びても灘がほぼ無理な塾も夢がないですがね。
馬淵の介入があるのは、スピカまでで、早稲アカのNN等、早稲アカ本体には介入がないという認識で問題ないですか?
→おおむねその理解でよろしいだろうと思います。
ただ、6年10月ころになるとスピカで開講される「灘対策講座」(おそらくこの講座を取った合格者が馬渕にカウントされるのだと思います。)にスピカプロパーではないNN生が一定数流れてくるので、早稲アカ本体も一部カウントされるようなよくわからない感じになるのだと思います。
そして、スピカ内部生でもその講座を取らずに灘に合格する生徒がいるのでそこらへんも混乱の原因になるのだと思います。
さらにその子は馬渕のウェブ講座を取っていて、馬渕プロパーとしてカウントされているかもしれませんがそんなこと考え出すと正直わかりません。
スピカに行って直接聞けばおそらく教えてくれるのだと思いますが、わざわざ自由が丘まで行けないですよね。。。




































