併願作戦を考える｜掲示板スレッド

えっ！さんへ
　
そうですね。勘違いしてました。王子から路線バス又は徒歩でしたね。
　　　
阪急電車さんへ
　
京都市バスのホームページで確認してみました。バスの本数もまずまずありますね。阪急で通学しても洛星と同じくらいの通学時間で通えるのですね。これは良い情報をありがとうございました。
灘の繰上りの見込みがなければ、洛南を専願切替えにして、見込みがあれば併願のまま洛星後期を押さえて、繰上りを待つというのが良いかも知れませんね。
ただ東大寺も捨てきれません。今年の進学実績はトータルではまだまだ洛南以上ですし、東大・京大・国公医率では灘を凌駕してますし、高校生クイズの印象も良かったです。
迷います。

灘残念の場合、地元の公立ではいかがですか。
うちは、後受けの併願は受けませんでしたから、甲陽がだめなら公立でした。
地元の公立から灘高を受験すればいいのでは？

どこにいっても勉強はできますから、２時間近くかけてまで無理して私立に行かなくてもいいと思います。

素朴な疑問ですが、灘は別格としても、東大寺はなぜあんなに進学実績がいいのでしょうか？ご存知の方、教えて下さい。

全国的にも灘、筑駒に次ぐポジションではないですか。奈良の山奥（失礼）で予備校にも通いにくそうですし、通学時間が長い生徒が多いと聞いています。たしか学校の説明では、通学時間は平均で一時間１５分位だったかと聞いた記憶があります。個人的には、あれだけの実績であれば、一時間半くらいの通学時間を費やしても、入学する価値は十分あると思っています。ただその理由が知りたいのです。（中学入試偏差値でほぽ同レベルの甲陽、洛南のほうが立地的に予備校などに行くのに有利にもかかわらず、東大寺の方が進学実績は上なのはどうしてなのでしょうか？）

甲陽には灘、洛南には洛星という対抗馬がいますが、東大寺エリアには有力な対抗馬がいないからでしょう。

ライバルさま。
ご回答ありがとうございます。

つまり、近辺地域の最優秀層が他の学校に流れにくいという意味でしょうか。ただそうであるならば、東大寺の生徒の平均通学時間の長さが矛盾するのではないかと思われますが。どうでしょう。（京阪神いずれの遠方から通学しているのではないということですか？）

連投すいません。
西大和も新興の進学校として素晴らしい進学実績（中受偏差値も）とおもいますが？

３０年前ぐらいから、京医などに実績があり、奈良だけでなく、京都、大阪方面からも優秀層が入学するからでしょう。予備校なくても、学校が結構京大対策などに熱心なので、お得ではないですか。

甲陽の場合は、上が灘にとられますし、まさかの灘残念組の優秀層も入らない。
そういう中で、灘レベルの生徒がどれだけ甲陽に入るかでしょうね。
西宮の大手塾最難関クラスでは、４人いたら３人が灘、１人が甲陽という状況でしょうか。

東大寺の場合は、地元の最優秀組が集まるとともに、まさかの灘残念組の優秀層も集まるから高いレベルになるのでしょう。
ところで、今年は、洛南の方が東大寺より良かったのではないですか？