併願作戦を考える｜掲示板スレッド

スレ主様
通学時間の問題はスレッドの主題と外れてしまいますし見解の相違ですからこれ以上議論する気は
ありません。
ただ、勉強で時間的余裕がないのは承知で申し上げますが、遠方の志望校については平日の実際の
通学時間にお子様に学習かばんを持った状態で実際に通学を体験させてあげてください。
そしてお子様の意見も聞いてあげてください。
ただし、今は小学校６年です。中学になれば体力も向上しますので通学が可能かどうかは、親が
その点を加味して判断していただければと思います。

うちの子は、北（と南）、三宮で乗り換える学校は避けました。　遊んでしまうから（笑）

みなさまいろいろな御意見ありがとうございます。
そして、響さん、心配していただいて恐縮です。
息子はすでにわたくしより身長は高く体重も重いです。わたしが体験したので、この大事な時期にわざわざ息子に通学体験させるのは得策だとは思いません。
ところで、わたくしがスレたてした目的は、校風や偏差値などによる併願校選定の迷いではなくて、激混みでも時間の短い通学がいいか、それとも、少しくらい長くても、読書や勉強ができる通学がいいかということです。
できれば、中１や中２の方でなくて、阪神地区や北摂地区から洛南、東大寺、洛星などに進んで３年以上経過した高校生の方かその御家族やお知り合いの方などから具体的なアドバイスがいただければ幸いでございます。
よろしくお願いいたします。

新快速にこだわらなくても、快速に乗れば随分混雑はマシなのでは？新快速より多少遅くなりますが。

＞できれば、中１や中２の方でなくて、阪神地区や北摂地区から洛南、東大寺、洛星などに進んで３年以上経過した高校生の方かその御家族
、、、その御家族の者です(笑)
うちは、少々長くても、混んでない電車の学校を選びました。
理由は、本人が、そう決めたからです。どちらも一長一短、人によって好みも違います。
本人が、そちらの学校の方が好きだったから、、という理由が、まずは一番です。
親も色々と思う所はありましたが、通うのは本人ですし、親なりのアドバイスをしたり、条件を提示した後は(速いけどコミコミ電車と遅いけどゆったり)、最後は　どちらが良いか決めるのは　結局は本人と思いましたので、うちは、本人に任せて、本人が決め、今の学校に行き、本人的に、今の状態で満足しているようです。
なので、親も、それで良かったとおもっています

小６の男子さん
阪神間からですと色んな通学ルートがありますがＪＲを使った場合
新快速の激混もさることながら、事故で頻繁に遅れることを覚悟して
おかなくてはなりません。　東海道線での人身事故は多いし、宝塚線の
濃霧や遮断桿の折れは頻発します。学研都市線、東西線内でもあります。
いくつもの線が複雑に繋がっていますので社内に長時間閉じ込められる
こともありますよ。
それから、長時間の通学になると疲れて、ついウトウト、気が付いたら
とんでもないところまで乗り越していたなんて・・・。　
そんなこと言ってたら通学なんて出来ないと激怒される方の声が聞こえて
きそうですが、私も響さんの意見に同感です。　余裕がない通学で
６年間は、大変だと思っています。


甥が首都圏の最難関私立を卒業しましたが、６年間で一番苦しかった
ことは何かと聞きますと、きっぱり「通学だった」と言います。
どなたかが、柔軟に対応できるのが子供だなんて無責任なことを仰いますが、
子供は超人ではありません。
卒業後に甥は、偏差値を少し下げてでも楽に通える学校が良かったといいます。
高校になって、塾にも通っていましたので相当大変だったようです。

中学で１時間半の通学時間に疲れたので、高校受験し、寮下宿しました。
結果は塾なしで最難関医学部合格。

通学時間は大変重要ということで、以下の方の意見に同意します。


大阪の某進学校の入試担当の先生が個人的に話されたことですが、
遠距離通学は中学の間は問題ないそうです。
影響が出てくるのは、履修科目が増える高校に入ってから。
全員が成績に影響してくるという訳ではありませんが、
部活や行事を諦めなければならなくなったり、欠席が増えたり、居眠りが増えたり・・・と何らかの形で影響が出てくるケースが多いそうです。

書き忘れましたが、個人の実力や狙う大学、学部などによっても違ってきます。
理３狙うなら、高校３年間は、引越あるいは下宿してでも近い方がいいでしょう。