女子校の共学化は？｜掲示板スレッド

万が一、京女が共学化したら大失敗でしょうね。
共学になれば、大学附属校としては同志社、立命系列よりも下のポジションであることがはっきりして、龍大平安や産大附属と同格になってしまう。
それ以前に上の女子大を共学化しないと、中高だけ共学になっても男子生徒には附属校のメリットゼロですが。

進学校としては「別学だからこそ京女に」という需要に応えられなくなるので、中学入試で洛北・西京や高槻に太刀打ちできなくなる。
高校入試では公立が復権して、ただでさえ優秀層の確保が難しくなっている上に、共学となれば成章や大谷、橘あたりとの違いも判らなくなる。

「京都・滋賀で唯一の進学校イメージの伝統私立女子校」というポジションだからこそ、かろうじてブランド力が維持できることは京女自身が一番良くわかっているでしょう。

大阪星光が男子校を貫くために城星と提携したのでしょうから、城星が共学になることはないでしょうね。
同じく洛星も男子校のままでしょうから、ノートルダム女学院も女子校のままでしょう。
同志社女子も女子校のままでしょうね。

京都は同志社女子、京都女子、ノートルダム女学院が女子校として残るでしょうけど、その他は共学か吸収されるかも。

大阪は四天王寺、大阪女学院は女子校として残るかな。

兵庫の女子校はわりと安定してるのでは？
神戸女学院、神戸海星、甲南女子、聖心小林、武庫川女子は女子校として残りそう。親和はどうでしょう？共学にしてジャンプアップを図るかも。

山手はあるかも？ですが、松蔭は制服のイメージが大きいので共学化ないでしょうね。

女学院や海星も女子校のままの気がします。
大学の合格実績だけで生徒が集まるわけじゃなく、伝統や雰囲気も志望理由だから…

でも女子校を共学にしたら、ますます生徒が集まらなくなる危険ありですね。

「名門・難関女子校ならば安泰」などありえません。
先述のように、少子化の中、衰退し始めると底がありません。

在校生、卒業生、関係者の方々のためにも
「改革し続けること」を選んでほしい、自校の存在意義をアピールしてほしい、との提言です。

「女子校の存在意義」を否定しているのではありません。

「女子なのでこの程度で良いのでは」ってことはありませんか？
「理想・伝統」などの言葉を利用して、自校の都合を優先されてはいませんか？

男子校・共学校よりも「激しい競争」がすぐそこにありますよ。

しかし親和、武庫女、松蔭、山手、全て定員割れだしねぇ。
昔はお嬢さん学校だったのにね。今は時代に取り残されちゃったんですね・・・
須磨学も驚きだし啓明にも驚き！須磨学の併願に啓明、啓明の併願に親和、親和の併願に武庫女の時代が来るなんて。
松蔭、山手に至っては大手塾の偏差値表に載って来ないですよね・・・

須磨も啓明も女子高校が中学からの共学になったので、単に共学化したわけじゃないですよね。中身も全く別物。

プールは消滅するだろうな。30年前に桃山と合併して6年一貫のスパルタ中学校を開設してたら状況も変わってたかもしれないが。
桃山は遅いなりに共学化と中学校を開設したけど、プールは今更何もできないだろう。

下ると止まらないからなぁ、、、
プールの今の姿は、未来の四天。
四天はむしろ藤井寺に移転したほうがよいのじゃないかな。赤字も藤井寺はひどいし。