最終更新:

1567
Comment

【4936292】関西女子が通える学校偏差値分布2018

投稿者: 春一番   (ID:OJHacoF93Iw) 投稿日時:2018年 03月 21日 03:06

68:西大和
67:洛南
66:四天医志

-----------------65
64:
須磨学園B
63:
清風南海S特進
神戸女学院
高槻B
62:
須磨学園1B
帝塚山2A S選抜
61:
帝塚山1B S選抜
高槻A
60:神戸海星B

-----------------59
58 :四天英数Ⅱ
57 :京女B午前Ⅲ

-----------------56
-----------------55
-----------------54
53:同志社女子後期WR
52 :金千前期B
51:甲南女子A2Sアド
50 :
四天英数Ⅰ
同志社

2018年入試の概観。
結果からみた偏差値分布ですが、細かい数字は、あまり考えなくとも、だいたいこんな感じのように思いました。
偏差値65以上の、狙える層が限られているところは抜きにして、ボリュームゾーンがねらえる範囲の序列は変化がみられました。

【偏差値60以上】
63:南海S特・神女・高槻B
62:帝塚山S選(2A)
61:帝塚山S選(1B)・高槻A
60:海星B

【偏差値60以下】
58:四天英数II
53:同志社女子後期WR

【偏差値50以下】
50:
同志社
甲南女子A2Sアド
四天英数I

だいたいすでに言われていたような結果になったと思われるのですがどうでしょうか。
偏差値65以上の洛南、西大和、四天医の話は別スレでお願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【5520726】 投稿者: そうなのかなー  (ID:dk/cqD9lHxs) 投稿日時:2019年 07月 26日 01:00

    ちょっとすみません、ただの希望的観測を語りすぎてませんか。結果は、正直にすぐ出るのだからお待ちになったらどうでしょう。それにここのところ偏差値は直接の比較にふさわしくないとのことだったような?

    高槻にお詳しい様ですが、よく言われる同じ教師指導による男子の成績を女子は気にしない感じで通学ですか?それとも男子も同様に優秀な人たちが集ってきてるのですか。環境が気になります。ご存じなら教えてくださいませ。

  2. 【5520812】 投稿者: うーん  (ID:fbsIWQHlqec) 投稿日時:2019年 07月 26日 07:42

    まー医志オチ英数2にもそりゃ出来る子はいるだろうけどさー
    結局問題になってるのはその子たちがそのまま四天王寺に残るかどうかということなのよ
    学校もそこが見えないからどっさり受からせて英数2の合格者数が毎年雪だるま式に増えていくのをみると切ない

  3. 【5520861】 投稿者: なぜ四天王寺?  (ID:MstwRNwNDeg) 投稿日時:2019年 07月 26日 08:29

    それ、どこの学校でも一緒じゃないの?
    入試日の都合もあるし。

  4. 【5520979】 投稿者: そう思います  (ID:D5XJGFdDBbU) 投稿日時:2019年 07月 26日 10:38

    >医志は人数少ないですしギリギリ回しになった子もいます。英数Ⅱは上と下の乖離が大きいので忘れられがちですが、この層はまだ悪くない実績を出せるのではないでしょうか。

    今後の注目点の1つはそこですよね。
    指摘の通り、英数2の上位層はかなりのポテンシャルがあると思います。たった1度の入試(しかも、あまり良問とはいえない・・・)の結果での振り分けですし、きちんと指導すれば、かなりの実績を出すメンバーが多いと思います。というか、出さなければいけないと言えるでしょう。

    ただ女子の選択肢が少なかった時代と違って、四天王寺を第一志望とする生徒の率は当然下がっています。つまり入学者の学校に対する見る目が厳しいものになっている。これを学校側がどれだけ認識できているかがポイントでしょうね。
    もしこれまでの調子で生徒・保護者に接していると、かなり痛い目に遭うと思います。

  5. 【5521010】 投稿者: えっと  (ID:5m8NcgMvZ56) 投稿日時:2019年 07月 26日 11:20

    ごり押しの理論にすでにいくつか質問が出ていますが、わたしも聞いていいでしょうか。

    その一回の入試で6年先の実力が決まるのでしょうか。
    仰る「上と下の点数差」は問題数に換算してそんなに開きがあるのでしょうか。
    そのような詳細を塾が持っているのですか?
    併願を幾つもするのが普通だと思っているのにたくさん抜けるような指摘ですが、専願先はどことの話ですか。つまりその学校は抜けが少ないんですよね?

  6. 【5521015】 投稿者: 改革  (ID:5m8NcgMvZ56) 投稿日時:2019年 07月 26日 11:31

    あれ?結構前から、学校は様々な対策してたように思うのですが、どの立場で何を目指してる人ですか。

  7. 【5521019】 投稿者: 例の人は放置で  (ID:D5XJGFdDBbU) 投稿日時:2019年 07月 26日 11:37

    >結局問題になってるのはその子たちがそのまま四天王寺に残るかどうかということなのよ

    そりゃ昔に比べたら絶対数は減っているでしょうね。
    ただ地理的要因などで四天王寺を(消去法的にかもしれませんが)選択する人も少なからずいるのでは? 通学至便な地域である強味はありますよ。

    >学校もそこが見えないからどっさり受からせて英数2の合格者数が毎年雪だるま式に増えていくのをみると切ない

    色々な要因が積み重なってですけど、時代が変わったということですね。
    盛者必衰、驕れる者久しからず・・・

  8. 【5521037】 投稿者: 人気ですね  (ID:NSyetcWonxI) 投稿日時:2019年 07月 26日 12:01

    四天王寺ばかり話題になってここまで伸びるとはすごく関心校なんですね。
    反論を無視する戦法は果たして吉と出るのでしょうか。

    それに特筆すべき内容のある学校は他にないんでしょうかね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す