関西女子が通える学校偏差値分布2018｜掲示板スレッド

別にいいんだけどさ、洛南だって中入り女子の進学実績公表してるわけじゃないでしょ？全体からの憶測にすぎないんじゃ、結局四天王寺以外どの学校も実際の中入り女子のしなく実績は分からないんじゃないのかな。つまりはすべてイメージ。

高槻だって、現状国医は卒業生の1割にも満たない。特別医学部に強い学校ってわけでもないでしょ。これもイメージじゃないのかな。

神女も本当の実績は不明ですしね。まさにイメージが先行している学校。言ってしまえば大学実績から探ろうとしても6年間の時差があるし激変の女子は無駄です。

こんなこと書くとアレなんだけどさ、中1からこの学年賢いぞって評判の学年は大学実績もしっかり出すけど、なんかこの学年やばいかもって言われてた学年は大学実績もパッとしなかった、なんてこと同じ学校内でもあるわけで。
賢い子が集まる学年は、お互い勝手に切磋琢磨するしさ、教師も教えやすいし進度や深度も自在だと思う。で、大学実績という結果が出やすい。
そういう意味では、トレンドを読んで、今賢い子が行く学校に行く、っていうのはありかもしれないね。

その学年の特徴ではなく、他校に行かずその学校に何某かの理由で集まってると言ってるんだね。

実際はどうなのかな。

ごめんなさい。それはわからない。
たまたま入試問題の易化とか難化とか、他校の動きだったり、社会的な要因だったり、何か外的要因があるのかもしれないし、単にその学年の特徴なのかもしれない。

一般的に各進学校の大学実績を見ていても毎年ほぼ同じような数字で推移するところも、隔年現象だったり多少の増減を繰り返しているところもあるし、ブレる学校とブレない学校があるってことなのかな。ブレない学校は、それだけのシステムが構築できているということなのかもね。そういう学校を選ぶという視点もあるわね。

最難関学校群なら毎年一定のラインはどこもキープしてるよ。そのうえで増加を続けている学校とそうじゃない学校がある。
一般的には難化しすぎた学校はたいてい次年度は下がるんだけどね。
学校のブレとかシステムとかあまり関係ないと思うよ。数字いじくって考えすぎるのも危険。行きたい学校に行きなされ。

要因としては指導者が毎年よかった可能性も挙げられますね。いわゆる運。

学校の中には何人かは名教師が居るでしょうし。

あなたの指す「最難関」とは何基準？

一定のラインとはどの類のライン？

適当に考えて進学しろって事？