最終更新:

215
Comment

【73539】立命館中学と立命館宇治中学

投稿者: 大阪生まれ   (ID:3x5USNJwoBo) 投稿日時:2005年 04月 08日 18:53

はっきり言ってどっちが『良い学校』なんでしょう。
学力レベルだけじゃなく、学校の雰囲気とかそういったものも。
宇治の方は最近中学が開校したんで良くわからないのですが、そのまま上(高校)に上がったとした場合のことも見据えた場合、どちらを受験した方がいいのか迷ってます。
ただ、主人がどうしても立命館宇治の前身である宇治高校のイメージから抜け出せないから宇治はなぁ・・・と難色を示してまして。あのころの学校のイメージがすっかり払拭されてるなら主人もうんと言うのかもしれないのですが、通っている子達を見る限りでは宇治高のころと変わってない気も。
どなたかお教え願えれば嬉しいです。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「関西地方中学受験に戻る」

現在のページ: 17 / 27

  1. 【1934251】 投稿者: 立宇治在学生  (ID:gTeXuU1CazA) 投稿日時:2010年 11月 27日 12:26

    自己推薦でいいですし様へさんへ





    私は在学生として、知りたいだけなんです。





    あと、その発言、立宇治なめてますよね??



    立命館と同志社なら、同志社派っていう人ですか??




    あなたは。

  2. 【1934274】 投稿者: edu110番  (ID:1XGYyn10bJY) 投稿日時:2010年 11月 27日 13:04

    >投稿者: 現状。 (ID:i8N6tjAHQwQ)10年 11月 26日 23:45
    >2010年春大手金融5社採用実績

    こういう掲示板によく貼り付けられる就職状況ですが「人数順」に並べて「だからこの大学の就職状況はすごい!」
    なんて。。。実はおかしいでしょ?
    各大学の学生の在籍数にはかなりの差異がありますしね。必然的に学生数の多い早稲田等は就職者数も多いわけなんで。たとえば入試でも合格者数の順に並べて表にして「だから早稲田は入り易い」なんて思う人はおらんでしょうからね。

    要は「%」ですわな。それも卒業生数に対するどこそこの企業への就職者数の割合、ではなくて「その企業を志望(受験)した学生数に対する内定者数の割合」を出さないと「だからこの大学の採用率は高い。やっぱりブランドの力だ」とはならんでしょう。
    また大学や学部によって傾向も違います。金融関係への就職に伝統のある大学・学部とかマスコミに強い(OBが多い)とか教育・役所関係への希望者が多いとかもあるからね。

    ああいう一覧表は特定の大学を持ち上げたい輩にとって都合がいいだけですわ。

    以上、そういうこと。

  3. 【1934331】 投稿者: あらあら(…にしておきますね)  (ID:kxbVRQWfkno) 投稿日時:2010年 11月 27日 14:26

    いいですし、様
    分析してくださって、ありがとうございます。

    頭が悪いうえに思いつきで書いていますので、まとまりがなく失礼。
    卒業生じゃございませんので へりくつ…じゃなかった、プレゼンとやらを存じませんの。

    一発芸…イタイですか?笑
    あなたのような「りっつばんざい」も、わたくし世代にとってはイタイです。
    時代は変わりましたものね。

    興味がないので自己推薦について何も知識がございません。
    今の「推薦」は、昔とは違うのですね、勉強になりました。


    RITZ卒業生さまも、同じ卒業生としてそんなあなたが恥ずかしかったんだと思いますわ。
    出身校が好きなのは結構な事。
    でもわたくしとしては、RITZ卒業生さまくらいの余裕…といいましょうか、語彙が少なく上手い言葉がみつかりません…があった方が、好きですね。

    あ、わたくしに好かれても、嬉しくないですわね。
    失礼しました。



    立宇治在学生さん
    ごめんなさい、1年生さんかしら。
    ご自身が頑張った頃を思い出して、今年の状況がお知りになりたかったの?
    (どうしてかは、おばさん わからないのですけど、ごめんなさいね)

    このスレを上げたのは立宇治在学生さんなのかしら?
    そうだとしたら、関係のない書き込み ごめんなさいね。

    おばさん、立宇治をなめてなんかいませんよ。
    申し訳ないけど興味がないだけ。
    あなたが誇りに思うなら、それでいいんです。

    ただね、おばさんの近所に立命館中学に行っている人がいるんですよ。
    その人のお母さんが、中学校の話になると 必ず
    「深草の」
    …って つけるのね。
    『一緒にしないでね』…って感じなのよ。

    おばさんのように 立命館の入試に興味がない人たちにとっては、自己推薦がどんなに素晴らしいかわからないし、深草とそれ以外だとそういう評価になっている…ってことが現実です。

    本当は、違うのよね。

    楽しい学校生活を!

  4. 【1934418】 投稿者: 自己推薦でいいですし  (ID:l6UWwVszn/c) 投稿日時:2010年 11月 27日 16:23

    頭が悪い上にトラップにまで引っk ry)
    わかりやすすぎてなごんだわ。

  5. 【1934422】 投稿者: 就職希望者の就職率ランキング  (ID:MfHZyb2KqqQ) 投稿日時:2010年 11月 27日 16:31

    ◆AERA 67大学学部別データ◆

    就職希望者の就職率ランキング(就職者数/就職希望者数) 
    38%~ 慶應環境38.6
    34%~ 上智法34.9 慶應経済34.4 上智経済34.3 慶應法34.2 早稲田政経33.1
    30%~ 慶應総合31.7
    26%~ 早稲田法29.5 慶應商28.4 早稲田商27.3 慶應文25.7
    20%~ 上智外国21.9  
    19%~ 上智文19.6  
    18%~ 関学商18.7 同志社法18.7 同志社商18.3 関学総合18.0 立教法18.0
    16%~ 立教経済17.9  学習文17.8 青学国政17.4 早稲田一文16.5  中央法16.4  関学文16.4 関学社会16.0 早稲田教育16.0
    15%~ 同志社経済15.6 中央総合15.5 立教観光15.3 青学文15.3 同志社文15.0
    14%~ 関学経済14.8 立命政策14.3  
    13%~ 立教文13.9 青学経営13.8 立命館法13.6 中央商13.4 立命経済13.2 法政情報13.0 関学法13.0
    12%~ 法政法12.9 明治政経12.6 明治経営12.6 立命経営12.5 明治商12.1
    11%~ 関西法11.3 明治文11.2 関西文11.2 
    10%~ 青学経済10.9 関西社会10.8 関西商10.7 中央経済10.5 青学法10.4 明治法10.3 法政国際10.1
     9%~ 関西総合9.7 中央商9.4 中央文9.4 法政文9.4 立命産社9.4 立命文9.2
     8%~ 関西経済8.8 法政経営8.2
     6%~ 法政人間6.6 法政社会6.3
     2%~ 法政福祉2.9

  6. 【1934507】 投稿者: 自己推薦でいいですし  さまへ  (ID:kxbVRQWfkno) 投稿日時:2010年 11月 27日 18:13

    なごんでいただてよかったですわ。

    頭が悪いうえに単純なんですの。
    りっつ向きじゃありませんわね、わたくし。

  7. 【1934728】 投稿者: edu110番  (ID:.tOk3Np..Hk) 投稿日時:2010年 11月 27日 22:11

    >投稿者: 就職希望者の就職率ランキング (ID:OfLEZsYDeKs)10年 11月 27日 16:31
    >◆AERA 67大学学部別データ◆
    >就職希望者の就職率ランキング(就職者数/就職希望者数)


    これって。。。なんか意味あんの?<就職者数/就職希望者数>で何がわかるのかいな?例えばA大学では「著名なB会社」受験者に対して何%合格したか、といったデータでないと‘ブランド力'の物差しの一端にゃならんと思うけどねぇ。


    しかし、こういったネタは元スレとは全く関係ないのでもうやめまひょ。

  8. 【1935162】 投稿者: 立宇治在学生  (ID:gTeXuU1CazA) 投稿日時:2010年 11月 28日 12:14

    あらあら(…にしておきますね)様へ




    失礼いたしました。




    ありがとうございました。





    そのとおり1年です。


    私がこのレスをたちあげたのではありません。


    そもそも、このレスは5年前のものですし、興味がある内容だったから書き込んだのがはじまりです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す