中受Ｎ研偏差値45～50の中堅私立中に大学合格実績で劣る府立トップ高って・・・｜掲示板スレッド

＞公立と私立の運営費は同額。
なのに、なぜあれだけのサービスの違いがあるのか


教育をサービスという　この愚かさ。
一貫私学＝高品位のサービス　費用かさんでしゃ～ない　な（笑）

児童生徒一人当りトータルコスト
公立小＞私立小
公立中＞私立中
公立高校＞私立高校
は、有名な事実だぞ。


そして。
学校設備
私立＞公立
教育内容
私立＞＞＞公立
と言う現実が、実感できるからこそ。
私立の保護者達は、私立の高い自己負担を受け入れている。


だからこそ、すべての公立を独立法人化して。
バウチャー制度を導入すれば。
社会全体のトータルコストが減少し、
教育内容が最適化されることが、
期待できるわけだ。

公立信奉者は、
おこられるかなさんの言うことさえ知らん人ばっかり、
みたいでんなぁ。
これでは、公立がよくなるわけないですな。
公立の先生にくらべて私立の先生がどれだけ働いていいるか
そんなことも、しりまへんねんやろね。

＞公立の先生にくらべて私立の先生がどれだけ働いていいるか
そんなことも、しりまへんねんやろね。


民間企業が良く働き
公務員はサボってる　　と　同じ理屈だな。


まあ、聞きかじりでホザク奴が多いからなあ（笑）


おっと、我輩も民間人。。。。

>まあ、聞きかじりでホザク奴が多いからなあ（笑）

聞きかじりではおまへん。
わしは、役所と教育委員会、
公立の先生を相手の商売やってまんので、
よう知ってまんねん。

>わしは、役所と教育委員会、
公立の先生を相手の商売やってまんので、
よう知ってまんねん。


ほんだら　大事にせえよ（笑）
お客さんやろ？

ま、公立保護者のお子さんは、質の悪い教育を受け続ければいい。
大阪府の教育空洞化を、とくと拝見させてもらいますよ。

>ま、公立保護者のお子さんは、質の悪い教育を受け続ければいい。

じゃあ、最初から出て来なきゃいいのに（笑）

みんなから、ボコボコにされるだけなのに・・