２０１０年追加合格｜掲示板スレッド

開成は昨日、筑駒は明日が発表でしたっけ？
６日が灘の召集日ですから、最終の繰り上げがあるならその後でしょうね。
１０日までになければないでしょう。

＞関東20名・九州10名・愛知数名辞退されたようです。


という書き込みがありましたが、今年の首都圏からの灘中合格者は20名の筈。ということは、全員が入学辞退したのだと思っていました。ところが、今年の灘中入学者のブログによると、東京・神奈川からの入学者がいるとの話。一体、真相はどうなのでしょうか？


また、本当に東京・神奈川からの灘中入学者がいるとして、彼らがなぜ灘を選んだのかも気になります。首都圏にも、筑駒や開成などの名門校があるからです。彼らは筑駒や開成を蹴って灘に来たのでしょうか？それとも、筑駒や開成を不合格になったから灘に来たのでしょうか？

>筑駒は元農業高校で農業科主体の高校でした。
>今は農業化科廃止されてしまいましたが。
>開成は４００名以上もいる下町のマンモス校ですよ。

いつの話をしているのやら…
少なくともここ20年程度は筑駒・開成が首都圏中学入試の2強ですが。
そんな30年も40年も昔の話を持ち出されてもねえ、という感じです。
筑附を持ち上げられてますが筑附と筑駒・開成は偏差値7以上離れている学校です。
偏差値7の差といえば大学入試で言えば東大と北大を比較するようなもので残念ながら比較の対象にはなりません。筑附も良い学校だとは思いますが。

2010年入試日能研結果偏差値
73筑駒　←←←
72開成　←←←
…
68渋幕①　聖光①②
67麻布　栄光
66慶応(普)　慶応(湘南)　渋幕②　浅野
65武蔵　慶応(中)　海城②　筑附　←←←
…

東京に単身赴任しています。
息子は来年灘を受験する予定でいます。
筑駒は別にして、確かに開成は東京ではそれほど評価されていませんね。
洛南と同じようなイメージでしょうか。
あと、日能研の偏差値はどうでしょうかね？
この偏差値というのが結構曲者のようで、平易な客観式問題の模試から算出されているようです。
簡単な問題でいくら正答率が高くても、あまり役に立たないと言う見方もあります。
開成の場合、入試問題が平易ですので、参考になるとは思いますが、他の難関校（麻布、武蔵、栄光など）
の様な記述式で難易度の高い入試問題を出す学校にはあまり参考にはならないようです。

首都圏一難しい模試で測定しても筑駒、開成、その他という感じみたいですよ。

2010SAPIX　偏差値
72筑駒
71
70
69
68
67
66開成
65
64
63聖光①　
62栄光　麻布 聖光②　桜蔭　　慶應中女子　 渋谷幕張①
61早稲田② 渋渋③　筑附女　渋渋③女
60駒東　普通部 海城② 渋渋②　女子学院　豊島岡２　豊島岡３　渋渋②女

なお東京で一応育ちましたが、東京での名声は開成が圧倒的でしたよ。西の灘、東の開成という感じでした。筑駒は逆にそれほど知られていないです。特に昔は特に抽選や受けれる地域の限定などがあり誰でも受験できる学校ではなかったです。という訳で灘に対応する東の学校は筑駒か開成で良いと思います。それ以外の学校は灘とはレベル差がありすぎて灘を蹴る以前に受けても受からないでしょう。