- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 大丈夫か (ID:LIMkAXmiEeo) 投稿日時:2010年 04月 27日 16:04
あの、日本一とか世界に飛躍とか、妄想が得意なんだなここの地域の人達は。希望を持つのは良い事だけど。たかだか東大の合格者が多いくらいでさ。東大くらいなら特別意識しなくても合格するよな、普通は。 しかも、数では開成に、率では筑駒におよばない。中学受験偏差値にしても筑駒以下。さてさて一体何をもって日本一なんだか。そもそも日本一って何か意味があるのかな?
-
【2264433】 投稿者: え~ (ID:vvCDXPZqSA6) 投稿日時:2011年 09月 12日 21:41
あの~逆ですよ。4教科のほうが高くなるはずです。
そもそも、関東と関西の偏差値の比較は無意味ですし、日能研?
の方でしたら内部データがありますよね?
どうしても比較されたいのなら進学者データをご覧になってください。 -
【2264835】 投稿者: どうでもいいけど (ID:k49V2KJKWAk) 投稿日時:2011年 09月 13日 10:18
4教科の方が偏差値が高く出るって???
普通に考えて3教科の方がボーダーラインは上がりますよね???
教科が少ない分・・・
小学校低学年でも分かると思いますが・・・
また、社会1教が必要ない分、残りの3教科に勉強を集中できますよね・・・
これでも偏差値が高くなりますよ。 -
【2265250】 投稿者: 受験事情 (ID:LBjnDh5gCnU) 投稿日時:2011年 09月 13日 18:38
2科目と4科目を比べてみたら、若干4科目の偏差値が高めにでている
気がします。順位は4科目の方がかなり上がります。
これは3科目の上位層が抜けるからではないですか?
関西の受験事情は特殊なので関東との比較は難しいと思いますよ。
母集団も違いますから(関西は受験人口が関東より少ないので) -
【2265805】 投稿者: 偏差値? (ID:/I48RE0cf3M) 投稿日時:2011年 09月 14日 10:37
それは、塾の公開テストの偏差値でしょうか。
灘の子は公開テストはあまりよくないです。
やさしい問題でミスが多いけれど、正答率の低い問題で
正解しようとします。特に算数と理科。
そういう問題がおもしろいと感じるようです。
なので、雑魚問題はすっとばすのでミスが多いのです。
いい点数を取るには、難しい問題にむやみに時間をかけず、正答率の高い問題を確実に正解にしていくこと、とよく言われますが、その反対なのです。
息子は公開でいい点数を取るということよりも、おもしろい初見の問題との出会いを楽しみにしていました。勘違いや計算ミスはあまり悔しくないらしく、骨のある問題に時間をかけて挑戦することを楽しみにしていました。
理系(考えること得意)、文系(覚えること得意)の
頭脳の差もあるでしょうから、比較なんぞできないと思います。 -
-
【2265830】 投稿者: ? (ID:iyDpZTCIaec) 投稿日時:2011年 09月 14日 11:07
雑魚問題?を[削除しました]にしていると今後支障がでるのでは?
それに計算は基本中の基本です。本当に出来る子はミスも少ないですよ。 -
【2265994】 投稿者: ああこんなところにも・・・ (ID:DZ8Sl6mSlRI) 投稿日時:2011年 09月 14日 14:32
どうでもいいといいながら延々3教科とか4教科とかこだわっている、どうでもいいけど(ID:8p45mxtMRpo)さんは
SAPIX板や学校比較板で筑駒ばんざいしているんです。
西の皆さんにも、どういうわけか・・・恥ずかしい。相手をされないほうがいいかと。 -
【2266309】 投稿者: 匿名 (ID:aXQjHESYYiM) 投稿日時:2011年 09月 14日 21:17
医師になりたい人は医学部行くし文学を勉強したい人は文学部に進む。
灘はたまたま医師志望の人が多くて理Ⅲへの進学者数が多いだけ。
結局人によってNO1やonly1は違ってくる。 -
【2599433】 投稿者: へんだねー (ID:GQwM0QGHExs) 投稿日時:2012年 06月 29日 22:36
開成中学校に、越されてるね。がんばれ。わ