どうしたの…？｜掲示板スレッド

正直40人は冒険しすぎだろ
去年は20人ぐらいだったし･･･
ちなみに理系は7/9だったぞ。

もうちょっと教師も考えろよ
風潮的にあいつでも受けるなら俺もみたいなことがあったような感じがする。
本来受かるような子がその風潮からの油断があったのでは？

さらにセンターでの地理の難化が地理選択の多い西大和に直撃
→京大志望者激減もあるようだ

イケイケで他校を貶めてると、こういう時困りますねえ。後ろ見えますか？大阪桐蔭さんが追い付いてきましたね。追い越しターゲットの西大和さんどうしましょう？
いつかきた道ですものね。

教師の年の差も激しい

東大は昔から多いです。
一昨年は現役だけで50人ぐらい受験していました。
2007年とか、完全に星光の滑り止めだった時代でも京大９５東大２０ぐらい受かっているので、その点は問題ないと思います。

なにがいいたいかって、今年ほどの実績だと生徒の受験傾向とか入試の難化易化ってレベルの話じゃ説明にならないということです。
学校（学年部？）の体質に酷い進学実績を出す原因がある。

西大和は生徒の頭は良くても、学校のイメージが大阪桐蔭とかぶるんだよな、何でも学校がやってやる＝自主性不足で非効率とか、勉強中心主義＝部活弱すぎ。灘東大寺や他の高校は運動部は西大和よりかなり厳しいけど勉強と両立させてる人が多いし文化部も概して本格的だよ。洛星のオーケストラや能、茶道、他校では、囲碁将棋、書道、美術部、英会話など

さっき記してた人のいうとおり西大和はセンター地理を薦めるらしい。裏目に出たようだが、人によったら歴史でいいんじゃない。もっと生徒の自主性に任せるべきだよ。

それから部活は一流の指導者呼んできたらどうだろう、休みなしと厳しい指導で強くなるよ。運動部なんて勝たないと意味ないし、その中で指導力、忍耐力、積極性、協調性などもろもろが身につく。勝たなくていいとなるとその子にとって楽なだけであまり意味ないと思うけど。

とにかく学校のスタイルは部活（特に運動部）は手を抜いて勉強ばかりで、穴場を含めて大学進学率あげるって感じにみえる。せっかく素質、頭のいい子ばかりなんだからスタイルかえたら。教師に聞くより教え方のうまい生徒とか、教師より賢い生徒いっぱいいるんじゃないか。（灘東大寺には多数、洛南甲陽星光洛星にはそこそこいると思う。）


しかし他６校とおんなじスタイルになると、灘甲陽残念組は東大寺洛南失敗したら洛星へ、東大寺星光の併願組みは、みんな東大寺星光に行く。熱烈な西大和のファンは大阪桐蔭に行く。

あと西大和って理事長は世襲なの？政治家みたいだね。

そのへんが難しい。

「穴場狙い」とか「部活は手を抜く」とかそんな立派なものではないですよ。西大和は。
確かに穴場を勧める教師、地理を薦める教師はいますが、それも生半可な知識の元適当に言ってるだけで、並みの高３が自分で考える受験戦略よりよっぽど低レベルですし、また強制力のあるものでもありません。

部活も、顧問はやる気マンマンだが、今のところ教科担当の発言力がやや優位なので成績不振者は強制的に居残りさせるなどして部活にいかさないといった感じで、決して学校として統一された方針の体は成していません。
まぁ、部活がパッとしないのは西大和を選ぶ生徒が元々部活に対するモチベーションが低いというのが大きいと思います。

いっそのこと進路指導が大学入試を研究し尽くして穴場狙い、勉強最優先の方針をとれば今年のような進学実績にはならないと思います。何をするにしても教師のエゴがいろんな方向に向いていて、生徒がそれに翻弄されて中途半端になっているように見えますね。
昔は生徒の頭が悪かったので、それでもビシバシやってることがとりあえず進学実績を押し上げていたのでしょうが・・・。

教科担当じゃなくて担任でした

担任団は丸坊主だな