どうしたの…？｜掲示板スレッド

＞見せかけ偏差値の出る各学校の入学者の
トップ層の偏差値分布は興味ありますね。
６年前入学時と追跡調査で出口の進学実績と照らし合わせて
きっちり学校が育て上げてくれたのかどうかまで見れたら言うことありません。


これは私も興味があります。
ただ、学校側が中学入学組のみの実績を公表しないことには、本当のところは
分からないですね。
いろいろな思惑もあって公表することはないんでしょうが・・

灘や甲陽、星光が伝統校って何言ってるの・・・？
灘と甲陽は戦前から続く超名門校です。洛星、東大寺が戦後に成長した名門校。

これらに対して星光は近年成長した新興校です。同じく近年成長した西大和、洛南と併せて「星光、西大和、洛南」などと言います。
星光は統一日に入試をしているが名門校でもなんでもない。東大寺は単独日程で入試をしているが、灘・甲陽に次ぐ名門です。
統一日に入試をしている名門校が多いのでごっちゃになっているのでは？

もう、うんざり

どこが名門だろうが、そうじゃなかろうが、すべて本人次第だと思いますよ。

不毛な議論ですね・・。

「蔑む」スレはやめてもっと当学のための「建設的な意見の場」として活用できないでしょうか？

いっこうに実のある情報は集まりませんよね(苦笑)
どうでもいい部分にばかり食らいついてきて無駄なレスばかりが伸びる。
そもそもの発言の主旨はそこじゃないでしょうに。
小さなこわだりをもった人ばかりが見ているんですね。
スレの流れを変えたいなら少しは実りある情報提供でもしたらいいのにと思うけど。

v4dtihegさんは関西の方ですか？
西大和はすばらしい学校でしょうが桐蔭の兄貴みたいな感じで、星光、洛南とは同じ新興校といっても進学校としての歴史は比較できません。（星光や洛南は新興校とは思わないけどね）はっきりいって関西では親の時代から東大寺、星光は進学校として認知されていたし、洛南も西大和よりずっと前から認知されていました。１９８０年代灘、甲陽、東大寺、ラサール、愛好、星光、洛星、六甲、純真、白陵ぐらいまでレベル差はあっても私立進学校でした。洛南はそのあとすぐ躍進して灘、甲陽、東大寺の次ぐらいになった。西大和は親、祖父の代は知りませんね。息子が塾に行って知ったという感じですよ。伝統校の意味は別として西大和と比べるとみんな進学校としての伝統はありますよ。
そんなことどうでもいいけど、親の世代はみんな知ってるよ。

星光も洛南も常識人からみれば明らかに名門校。教育方針も進学実績もそれぞれしっかりしている。
西大和も同じだろう。
スレ趣旨に関係なく、何が目的なのかは知らんが、唯我独尊的な尺度でもって「名門校」と「非名門
校」のレッテルを貼りつけるような下劣な言動には虫ずが走る。
最難関といわれる私立中学校へ合格するのは並大抵のことではない。本来スルーすべきくだらん書き
込みとはいえ、一生懸命がんばってきた子どもたちの自尊心を傷つけるような発言は聞き捨てならん。

歴史や伝統はそれぞれの学校で違うんだから、伝統校新興校などで区別するのは別にいいと思う。
それで自尊心を傷つけるもなにもないでしょ。
それよりも、偏差値や進学実績で差別するほうが勘違いも甚だしいと思う。
だって個人が頑張っているんだもんね。