編入生の実績｜掲示板スレッド

オープンスクールは行かれましか？
お子様と一緒に実際に見て判断されるのが一番かと思います。

編入生の進学実績が気になる気持ちもよーくわかります。
私も子供が受験の時、気になったので。
2年生から内部生と同じクラスになり、受験時には同じ体制になります。
編入生は、1年時に国数英で内部生に追いつけるように詰め込まれるので
勉強の習慣が身に付くということではないでしょうか。

西大和学園は、勉強はもちろんのこと、さまざまな行事が魅力です。
京セラドームで行われた体育大会、模擬国連の取り組み、
毎週行われる東大ライブ講義、SSHの取り組みやSSH講義（京大の先生など）、
編入生希望者全員が参加できるアメリカホームステイ、
東京SSHセミナー、修学旅行は中国、シンガポール・マレーシア、トルコから選択できるようになりました。
ハーバード大学での次世代リーダープログラム（希望者）も今年から行われています。
クラブ活動にも半分以上の編入生が参加しています。

オープンスクールに行けば、そのあたりのようすが良く分かると思います。

進学実績も大事だと思いますが、
3年間子供がいかに高校生活を充実させることができるかが大事なのではと思いました。

勉強面では、宿題もこまめに出してくださっていて、
毎日のように小テストが行われ、補習も行われています。
編入生のみのクラスなので、授業についていけないということもなく、
塾へ行く必要はないと思っています。

星光については詳しいことが分かりませんが、
星光に通われているお友達は、さっそく塾に通われています。
ダブル授業料はなかなか我が家には厳しいです。

星光と西大和だったら、実績はほとんど変わらないと思います。
どこにいっても本人次第だと思うんです。
それよりも、気分良く高校生活を送ることができるほうが大事だなと思います。
オープンスクールに行ったら、そのあたりのことをお子様自身、肌で感じることができるのではないかと。

がんばってください！

大事なこと書き忘れていました。
気になっていらっしゃる編入生の実績ですが、
オープンスクールや高校説明会のときに、教えてくださいます。
きちんと分析された表を見せてもらいました。

皆様、色々とアドバイス有難うございます。

8月31日に実施されるオープンスクールに申し込みを致しました。

やはり、本人は西大和学園を1本で考えているようです････。

来春、晴れて通学出来る事を目標に本人も頑張るとの事ですので

応援をしていこうと思っております。

また、何かあればご質問をさせて下さい。

有難うございました。

ひろ　さんへ


誤った認識をされているといけないので、事実を指摘させていただきます。



＞＞ハーバード大学での次世代リーダープログラム（希望者）も今年から
　　行われています。
　⇒これはどこの高校からでも参加できます。
　　西大和がＨＰで宣伝しているのを見て唖然としました。



＞＞星光に通われているお友達は、さっそく塾に通われています。
　⇒星光の編入生は西大和よりもハイスピードで内進生に追いつくスケジュール
　　なので大多数の生徒にとっては忙しくて塾に行く暇はありません。
　　そもそも塾と進度が全く合わないので塾に通う意味がないでしょう。
　　その分内進生と変わらない実績をあげます。



＞＞星光と西大和だったら、実績はほとんど変わらないと思います。
　⇒「西大和　凋落の兆し」のスレにこんなのがありました。
　　 入学偏差値がほとんど変わらないのに、進学実績は随分差があると思います。


　　＜東・京(人健除き)・一工・国公立医率＞


（西大和）
　 　　 ｜-卒 ｜-東 ｜京 ｜一 ｜国 ||-合 ｜-割- ||　
　　 　 ｜-数 ｜-大 ｜大 ｜工 ｜医 ||-計 ｜-合- ||　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2012年 ｜334｜-16｜62｜-0｜36|| 114｜34.1||
2011年 ｜299｜-27｜82｜-1｜45|| 155｜51.8||
2010年 ｜305｜-22｜83｜-3｜27|| 135｜44.3|| ５年間平均：40.6%
2009年 ｜335｜-17｜72｜-3｜27|| 119｜35.5||
2008年 ｜321｜-14｜75｜-2｜28|| 119｜37.1||


（星光）
　 　　 ｜-卒 ｜-東 ｜京 ｜一 ｜国 ||-合 ｜-割- ||　
　　 　 ｜-数 ｜-大 ｜大 ｜工 ｜医 ||-計 ｜-合- ||　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2012年 ｜216｜-17｜55｜-5｜53|| 130｜60.2||
2011年 ｜213｜-11｜53｜-6｜38|| 108｜50.7||
2010年 ｜216｜-15｜38｜-4｜47|| 104｜48.1|| ５年間平均：52.6%
2009年 ｜220｜-12｜42｜-6｜45|| 105｜47.7||
2008年 ｜224｜-22｜62｜-2｜40|| 126｜56.3||

>これはどこの高校からでも参加できます。
実際に参加できている学校は少ない。
ハーバード大学での次世代リーダープログラムにただ参加すればよいのではなく、
それなりの準備・サポートがしっかりしてないと意味がない。
その点、西大和は海外教育に実績があります。
>そもそも塾と進度が全く合わないので塾に通う意味がないでしょう。
速すぎてついていけません。個別塾・家庭教師です。
行きたくても鉄などには行けませんから。
＞進学実績は随分差があると思います。
現在でいうのなら実績はほとんど変わりません。
どちらに行っても学校内格差の方が大きく、本人しだいです。
星光はダブルスクール組みで実績をあげています。
これは間違いありません。

編入生の進学実績が変わらないという意味ですよね？
よくある表では編入生の実績がわかりませんね。

そうかな　様

＞誤った認識をされているといけないので、事実を指摘させていただきます。


＞＞ハーバード大学での次世代リーダープログラム（希望者）も今年から
　　行われています。
　⇒これはどこの高校からでも参加できます。
　　西大和がＨＰで宣伝しているのを見て唖然としました。　　　



学校のホームページに「７回の事前研修」を学校で行ったとありますが、ということは、
今回のこのプログラムには西大和の生徒しか参加できなかったのではないのですか？
学校から参加できるというところに惹かれましたが…。

そうです。　様


＞＞それなりの準備・サポートがしっかりしてないと意味がない。
　⇒手取り足取りしないと何もできない西大和らしいですね。
　　そんなことしてる学校聞いたことがありません。
　　そんな低レベルの子が参加しても無駄でしょうね。


＞＞西大和は海外教育に実績があります。
　⇒どれもこれも大金がかかるものばかりですね。いったいどれだけの
　　生徒が参加しているのか疑問です。


＞＞そもそも塾と進度が全く合わないので塾に通う意味がないでしょう。
　　速すぎてついていけません。個別塾・家庭教師です。
＞＞星光はダブルスクール組みで実績をあげています。
　⇒全く根拠のない断定は如何なものかと思いますが。。


＞＞現在でいうのなら実績はほとんど変わりません。
　⇒現在の進学実績は以下の通りですが。。
　　西大和は公立高と大差ないのが実態です。



■2012年東大＋京大＋一橋＋東工＋阪大＋国公医合格者率（関西）

--. － －－－－－ ｜都道－｜-人 ｜-東 ｜-京 ｜一 ｜国 ｜阪｜-合 ∥割.-｜
--. － －－－－－ ｜府県－｜-数 ｜-大 ｜-大 ｜工 ｜医 ｜大｜-計 ∥合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 東大寺学園｜奈良県｜209｜-42｜-70｜-2｜51｜13｜178∥85.2｜
02. 私 甲陽学院◇｜兵庫県｜193｜-25｜-67｜-3｜45｜17｜157∥81.3｜
03. 私 灘高校◇◇｜兵庫県｜219｜-98｜-34｜-2｜35｜-4｜173∥79.0｜
04. 私 星光学院◇｜大阪府｜216｜-17｜-56｜-5｜53｜27｜158∥73.1｜ ★
05. 私 洛星高校◇｜京都府｜209｜-10｜-51｜-3｜32｜14｜110∥52.6｜
06. 私 白陵高校◇｜兵庫県｜190｜-25｜-14｜-6｜34｜13｜-92∥48.4｜
07. 私 西大和学園｜奈良県｜334｜-16｜-66｜-0｜35｜32｜149∥44.6｜ ★
08. 国 大教附池田｜大阪府｜165｜--7｜-26｜-1｜12｜24｜-70∥42.4｜
09. 公 北野高校◇｜大阪府｜319｜--3｜-56｜-1｜18｜53｜131∥41.1｜
10. 公 堀川高校◇｜京都府｜249｜--4｜-62｜-1｜12｜23｜101∥40.6｜