武道系部活動の顧問が未経験者｜掲示板スレッド

息子も公立中の剣道部です。
顧問は未経験者
上の娘は公立中の水泳部でしたが、顧問は未経験者でしたよ。
教師は公務員ですから、赴任先の中学で顧問に空きがあれば、上司からの依頼？指示？で顧問になります。
未経験でも顧問になります。
公立中の教師は公務員ということをお忘れなく。

部活は大人も子供も未経験者ばかりでスカスカ。
何一つ身につかない。だから、やる気のある子は放課後にでも道場に通えばよい。
↑ただ、強くなりたいとか上手くなりたい、と考えるのであればそれもアリでしょう。
　
でも、公立中学では、部活も内申に影響するのです。
お盆とお正月以外、毎日通って上級生に教わってがんばって、でも試合ではボロ負け…。
顧問が有段者で、全国大会に出場できる学校の子は内申が良くて、万年初戦負けの学校の子は内申が低い、こんなの不公平です。
　

住所で学校が決定され（学校選択制はとっていません）、先生も頻繁に転勤する、そんな環境で良い指導者に恵まれるなんて「偶然」でしかありえませんよね。
「偶然」を、あたかも個人の努力の結果であるかのように内申点に反映させる県の方針が納得いかないです。
　
こんなことからも公立離れはおきている様にも思います。

子供の部活の先生は、有段者で指導力がかなりあるタイプ。
でも、肝心の子供達にはやる気がなくて、とても弱い部活です。
先生も苦労して、いろいろな方法でやる気を出させようと苦労していましたが、結局笛吹けど踊らず。
隣の中学は、先生が経験者ではないももの（以前は経験者の先生がいたらしい）、小学校からの経験者が多く、先輩がみっちり後輩を指導するスタイルで非常に強いのです。
指導者云々ではないですよ。

関係ない　さま

　
　
＞でも、肝心の子供達にはやる気がなくて、とても弱い部活です。
　
そもそもやる気のない子が、なぜわざわざ「武道系」の部活を選んだのでしょう？
だらけた子達が最も嫌う種類の部活だと思いますけどねえ…。
　
入部した時にはやる気マンマンだったのに、入部後やる気がなくなっちゃったんでしょう？
一人だけでなく部員達みんなにやる気がなくなったのだとしたら、顧問の先生には指導力なんてないのでは？

　

＞子供の部活の先生は、有段者で指導力がかなりあるタイプ。
　
入部当初「武道で心身を鍛えたい」という気骨のある子供たちに一斉にそっぽを向かれるなんて、とても指導力があるとは思えませんけれど…？
　
その中学のお子さん達、別の中学へ進学していれば、部活で活躍できたかもしれませんよね。
有段者であっても指導力のない顧問に当たってしまった、不幸な例だと思います…。
　
指導者が有段者かどうかは、関係ない　さま　のおっしゃるとおり、関係ないのかもしれません。
有段者であっても人間的に中学生の指導に向かない人も、中にはいるでしょうから。
ただ、未経験の顧問では、いくら人間性が優れていても子供たちを導くのは無理でしょう。
無理なんだけど、その無理を承知で学校運営上、若い先生には運動部の顧問という割り当てがくることも分っています。
また、公立なのだからそれでもしかたないと思っています。
　

　
私は、公立中学の部活であれば民間の道場に通ってまで試合に出るべきだなどとは思いません。学内で、クラスや学年をこえた仲間と一つの目標に向かって汗を流して頑張る、その範囲で十分だと思いますし、そういう体験ができれば満足です。
ただ、部活動を高校入試に加味する、というのが納得いかないのです。
　
偶然と運とに大きく左右される公立中学の部活動。
内申の対象からはずした方がよいと思ってしまいます…。
　
　

　

私立でもスポーツ推薦がある部活以外は顧問の先生が経験者であるとは限りません。
我が子の部活の顧問は一応経験はあるようですが、、、。
生徒の方がレベルが高いようです。
そしてレベルが高い子の多くは部活外のクラブにも所属しています。
それでも学校の部活にも参加、学校から大会（顧問の先生がいないと参加できません）にも出ます。
スポーツ推薦でもない限り、現状を受け入れそこで頑張るか、他でレベルアップする等自分で考えるしか無いかと。
公立で義務教育でも部活まで公平にという事は不可能です。

某私立の某部活では、大変優秀な指導者がいらっしゃいます。
当然強く、都大会で優勝したりもしていますが、部員が１００人以上もいるので、
全員には目が行き届きません。
二軍、三軍のその他の子達はほったらかしで、防具も身体に合わないものをつけ、
当然昇段試験など、受けるだけの実力はつかないとか。


結局、知人のお子さんは、スポーツクラブに通っていますよ。

クラブ１つにつき　必ず１人は顧問の先生が必要で、クラブがいっぱいあれば、どうしても経験のない　その分野に造詣が深いとはいいがたい先生が単に「ふりわけ」られてしまうことになるのは、どうしようもないでしょう。

でも、先生もたいへんなんですよ。
友達は、中学教員１年目で「若いから」という理由だけで軽音楽部の顧問にされ、ギターやドラムの練習、バンドの運営？なんて未経験で　かなりパニックでした。１年目って、教材研究や学級運営っていうだけでもたいへんなのに。
その友達の同僚も、「音楽の先生」というだけで吹奏楽部の顧問にさせられ苦労していたということです。
体育の先生も、自分がやったこともないスポーツ部の顧問にされがち。
自分の出身校に赴任した友達は、在校時の担任の先生がやってたクラブの顧問を半ば強引に引き継がされた、といっていました。


お母さま方からすれば「経験のない顧問の先生なんて」って気持ちになるのはわかりますが。
双方にとって「運がなかった」とあきらめるしか、なさそうですね。

たいへんですよね、若い先生は。
年配でも熱心な先生はいるけど
年配の先生ほど、顧問は名前だけで大きな顔をしていますよね。
若い先生に経験を積ませるという意図があるにしても
ちょっと横着じゃないですか。
給料にみあった仕事をして頂きたいものです。