小保方さんの手記｜掲示板スレッド

＞＞悪い事した（＝研究不正に加担してしまった、スタップ細胞成功は虚偽だった）と気づいたから自殺してしまったんじゃないですか？

＞＞世界的に認められている一流研究者だったのだから。

研究不正に加担してしまった一流研究者ね？
不正を見抜けないなんて・・・
不正を見抜いていたら、こんな事件すら起こらなかったのに残念。

なんだかんだ言っても、小保方さんの本は結構売れてしまうんだろうな。ため息。

ドヤ顔でテレビにも出てくるんだろうな。はぁ。

＞不正を見抜けないなんて・・・
＞不正を見抜いていたら、こんな事件すら起こらなかったのに残念。

あらびっくり！擁護派さんは、スタップを不正だと認めていて小保方さんを擁護するの？

詐欺事件を見ても、騙した人より騙された人のほうが悪いと考えるタイプ？

野々村元県議と電撃入籍とかすれば売れるんじゃないか？笑


w

＞＞あらびっくり！擁護派さんは、スタップを不正だと認めていて小保方さんを擁護するの？

スタップ細胞はないのですから、確かに不正なのでしょうね。
Ｗさんが渡したとされる細胞についての検証はされぬままなのに、研究不正のすべてが小保方さんのせいにされるのは腑に落ちません。
小保方さんだけが悪者にされているのがかわいそうで擁護しているのです。

責任を感じたなら自殺以外の方法で解決して欲しかったですね。
そのそも、不正を見抜いていれば自殺する原因を作る必要がなかったのですから。

つまり擁護派さんは、不正の真犯人はＷ氏であって小保方さんは被害者であるというスタンスでしょうか？

「小保方さんの不正を見抜けなかった笹井さんも悪い」という擁護派さんの論法でいけば、「Ｗさんの不正を見抜けなかった小保方さんも悪い」となるはずですけど。

今さら基本的な質問して良いですか？一番最初に「スタップ細胞を発見しました」と言った科学者は誰だったんですか？私は小保方さんだと思っていましたが、Ｗ氏だったんですか？それならＷ氏主犯＝小保方被害者説もわかります。

＞今さら基本的な質問して良いですか？一番最初に「スタップ細胞を発見しました」と言った科学者は誰だったんですか？私は小保方さんだと思っていましたが、Ｗ氏だったんですか？それならＷ氏主犯＝小保方被害者説もわかります。

質問を言い換えます。小保方さんが「スタップ細胞を発見した」と言った時の材料を提供したのは最初から Ｗ氏だったんですか？私は理研に来る前に発表したと思っていたので、Ｗ氏提供の細胞以前に成功していたのだと思っていました。

今朝のテレビではスタップ現象は
２００回以上顕微鏡でみられ
スタップ細胞として証明する技術は
Ｗ教授の技術でしか証明できないため
自分の手元からどんどん離れ
あのような結果になったとか。

Ｗ教授が？鍵を握る？

うちの主人が言うには小保方さんは
生粋の虚言壁がある子、といいきります。
プラス不思議ちゃんだからと。けれど
学生時代の同級生の評判ってきかないですよね。
必ず、まじめすぎるとか、男子にもてたとか
性格がどうこうって。

教授や周りの権力者がどんどん話を進めて
大きくしてしまったようなとらえ方でしたが
冤罪じゃあないけど、小保方さん、虚言壁には
みえない。

なんだかとてもこどもだったんじゃあないかなって
かわいそうにも思えてきて。