女子美の中高大連携授業
正しい選択だったのでしょうか
今回、どうしても吐き出したいことがあり、初めて投稿させて頂きます。
「ありがとう後輩たち」スレッドの「人間教育???」様の書き込みを見て、物凄い衝撃を受けました。ああ、私だけじゃなかったんだと。
塾要らずで東大も狙える、最低でも早慶という評判、それを裏付けるすばらしい進学実績、しかもそれだけではない人間教育、そして工藤校長の自信に満ちたお話、、、すべてが私の心を捉え、「この学校しかない!」と想い定め、念願かなって合格を頂きました。
でも、息子が入学してからしばらくして、この学校を選択したことに心の奥底で疑問を感じ始めていました。中学受験時代と変わらぬ暗い表情で毎日帰ってくる息子。学校はつらい、つまらない、とこぼす息子。決して成績が悪いわけではありません。平均以上はキープしています。勉強面ではまさに期待通りの手厚い指導がなされているようです。なのに。
聞けば、学校は勉強の成績がすべてだと。盗難もあります。息子も被害にあいました。そればかりか、成績の悪い子に対するいじめもあるようです。先生は見て見ぬふりなのでしょうか?成績が悪ければあきらめるしかないのでしょうか?人間教育なんて口だけです。
耳障りの良いうわさに乗って、この学校を選んだのは自己責任です。またここまできても、自分の嫌な部分が「このまま頑張れば東大に入れてもらえる。良い成績をキープすればいじめられることもない」等といまだに考えています。
いまさら、転校なんて出来ません。覚悟を決めていくしかありません。でも、私のほかにも同じような疑問を持っていらっしゃることが分かり、抑えていたものが噴き出してしまいました。
この投稿をお読みになった皆様へ、どうしようもない私の愚痴にお付き合いいただき、ありがとうございました。最後に、この学校に満足されてらっしゃる大多数の保護者の皆様には不快な内容の投稿、心よりお詫びいたします。
歴史的な評価のある名門高校出身なら、競争によるストレスに慣れており、入社しても使えるとの判断が企業にはある。それは、灘や開成、麻布などの有名私立はもちろん、地方のエリート公立校もだ。また、中学を受験しているなら、教育熱心な家庭で早くからもまれて育ったと評価されることもあるという。
一方で、東大受験マシンのように教育される新興進学校の出身者も、入社するまでに伸び切ってしまっているとして評価がよくないそうだ。
賢い親は聖光を選ぶより名門校に入学させるでしょう。
親が見る限りでは東大受験マシンのような指導は受けていません。子供の進みたい道を応援してくれる学校です。美大や音大に進む生徒もいます。うちは親子ともに聖光を第一志望で受験しました。子供も都内の1日校(所謂名門)を合格しましたが、聖光を選んだ理由は型に嵌らない校長先生のOpen-Mindな教育方針です。帰国子女枠を設けただけでなく留学も推奨されており、視点がグローバルです。英語教育にも非常に力を入れています。古い型に嵌らず、良いと思うことは試行錯誤で取り入れていこうとする今の日本に欠けた何かを感じました。企業に入ってから出身校別(ましてや中学高校の)評判などの統計などないはずで、所謂名門校の生徒が出世するのであれば日本や日本企業はもっと良くなっているはずではないかと常々感じています。この学校を落としめたい理由は、文面からすると偏差値或いは進学実績で抜かれた名門校の父兄でしょうか。それぞれの学校の良さを見抜いて入学すれば他の学校のことなど気にならないはずではないか、と。
結局、この学校に対する評価≒校長に対する評価 みたいですね。
人により、表も裏も見える人もいるし、表しか見えない人もいるってことでしょう。
しかし人の一生というのは短いもので、ある個人が一定のレベル以上の仕事ができる期間と
いうのは、本当にいろいろですよね。
現校長の手段を選ばない運営方法に他のスタッフはついてきているのだろうか。
そのあたりが、今後の鍵でしょう。
相手にしないならわざわざ比較するようなコメント出されなくてもよいかと思いますが??
あと、国でも、地方自治体でも、企業でも、学校でも本来、トップ変われば変わるもの。首相が毎年変わっても変わらないのは日本だけ。一年しかもたない首相を産んだのはどこの学校?




































