- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: ト (ID:uBb5jl0.jt2) 投稿日時:2016年 12月 20日 10:50
2007年 08 09 10 11 12 13 14 15 16
48人 44 49 65 60 65 62 72 74 71
過去10年はこのようになっていますが、今年はどうなるでしょうか。周期で見ると(7年周期で)ちょうど今年あたりから伸びて来るかと思います。もっと増えるのは、新校舎が完成して、東大に70人行くようになってから入った生徒が大学受験をする年です。三年後くらい。東横近辺での小学生の増加もありますね。
ずばりみなさんの今年の予想人数は?
80人弱?
-
【4496306】 投稿者: 文Ⅰ (ID:09C0AvoiHZQ) 投稿日時:2017年 03月 14日 23:03
>理III合格者は、栄光の方が多いですね。
文Ⅰ合格者も、栄光の方が多いですね(笑。
理Ⅲも文Ⅰも、栄光に負けました。聖光さん!
聖光は、複数回入試の拾い屋さんだから、これから
豊島岡・栄東のように一気に半減する可能性大。 -
【4496361】 投稿者: プチ (ID:9xP7zCcCkt6) 投稿日時:2017年 03月 14日 23:44
聖光が差をつけるのは、むしろこれからだと思いますけどね。
55期以降、入学者のレベルがそれまでと明らかに違ってきています。 -
【4496377】 投稿者: プチ (ID:9xP7zCcCkt6) 投稿日時:2017年 03月 14日 23:55
もっと言うと、栄光が今年増えたのは優秀と言われた昨年の高3生が実力を出し切れず大挙して浪人したためですよね。今年の現役生の合格者数は3人減っています。
結局、栄光の学習カリキュラム自体は何も進化していないと思われます。 -
【4496384】 投稿者: 確かに (ID:xqRNRqNsTwo) 投稿日時:2017年 03月 14日 23:59
↑はい、私もそう思います。
進学実績って、やっぱり入学時の偏差値からそう大きく変わらない。 -
-
【4496724】 投稿者: あれ? (ID:WfPzYL8DhG2) 投稿日時:2017年 03月 15日 09:36
質問です。
他校のことは聞いていません。
こちらは現役主義と説明会で聞きましたが、現役東大ダメだったお子さんは早くからの受験準備で燃え尽きて早慶に進学する方が多いのですか?
それとも結局他の難関校同様に浪人する雰囲気ですか? -
【4497653】 投稿者: あれ?様 (ID:D5wU11RG9L2) 投稿日時:2017年 03月 15日 22:01
いつの説明会で現役主義とお聞きになったのですか?
保護者会等で校長先生や学年の先生方のお話を何度も窺ってきましたが、現役主義との言葉を聞いた覚えがありません。
現役・浪人どちらを選ぶかは生徒さんやご家庭の判断だと思います。
逆に浪人主義の学校なんてあるんでしょうか?
受験「準備」というかどうかはわかりませんが、本格的に受験勉強に入るのは高3です。
早いでしょうか?
私は特別他校より早いとは思っていませんでしたし、これで燃え尽きてしまうなら他の学校のお子様もそうなってしまうような気がします。
校風で表現するとしたら、本人の希望を叶えようとしてくれる学校だと思います。
現役でも浪人でも、東大でも私大でも。
求められていた答えになりましたでしょうか? -
【4497802】 投稿者: プチ (ID:9xP7zCcCkt6) 投稿日時:2017年 03月 15日 23:38
10年近く保護者として聖光に関わりましたが、現役主義と聞いたことはないですね。受験指導がしっかりしているので、結果的に現役進学が目立つだけのことです。
早慶に進学された息子の友人達には、浪人して東大に行かなくても将来うまくやっていけそうなタイプの子が多かったように見受けました。「燃え尽き」の真逆の性格ですね。
意外かもしれませんが聖光にも勉強以外の事に時間を割く人は少なくないし、そういう子が受験失敗した後、一念発起して浪人し1年後に東大に入るケースも多く見てきました。
実は我が子もひとりは現役、もうひとりは浪人でした。今は二人とも本郷にいます。 -
【4499066】 投稿者: 最近は (ID:EQDgYi7SGw.) 投稿日時:2017年 03月 16日 21:55
医学部志望者が増えているので、単に東大の数だけ比較しても本当の実力はわからないのでは。学年の人数に比しても現役合格率にしても素晴らしい実績ですよね。
T緑からは遠いので、そう言う意味でも強いなあ。