今年の進学状況｜掲示板スレッド

特にスパルタでもガリベンでもなく、十分に文武両道でありながら、ここより進学実績がいい学校はたくさんあるぜよ。

>何が何でも東大とか医学部でしたらお隣のスパルタ校に行けばいいじゃないですか、本郷の偏差値なら余裕で
>Sは合格のはず。
>本郷の良さがいつの間にか進学重視に置き換わってませんか？
>私は本郷がスパルタ・ガリ勉校になってしまうのは反対です。
>ずばり文武両道で部活に打ち込み、意義のある6年間を過ごして成長して欲しいです。

別の言い方をすれば、東大や医学部狙いならＳ中（Ｓ高）、そうでないなら本郷でしょうか。

ただ、文武両道という点は、Ｓ中（Ｓ高）も同じ（内容・種目は違いますが）なので、Ｓ中（Ｓ高）がいいとか、本郷がいいとかは、内容で決めるのがよいのでしょうね。

サンデー毎日より（カッコ内は現役合格数）
東京大：３（２）
京都大：４（１）
一橋大：５（５）
東工大：７（７）
早稲田：112
慶應義塾：54
上智：38
東京理科：110

今年の戦績は、京大と一橋大の大幅な飛躍や、早慶始め難関私立合格者数が続々3ケタに乗るなど、大躍進でしたね。
早稲田と理科大の3ケタ突破、慶應の50名突破、四大（東京一工）の19名は、いずれも史上初です。
在校生の保護者の方々は進学校として胸を張ると同時に、さらなる躍進も期待しましょうね。

＞在校生の保護者の方々は進学校として胸を張ると同時に、さらなる躍進も期待しましょうね。

今年も、好成績でした。
東大だけでなく、全体の成果をみれば、着実に進学実績は上がっています。
自信を持って、努力していきましょう。

クラス分けは意味がないのでは　さんへ
＞東大に進む生徒なんて、入学したときからみえてますよ。
＞開成や麻布に行く力があったのに、特別な事情があって、本郷に進んだ生徒です。
＞そういった生徒は中一から成績も、取り組みも違います。
＞また、両親のサポート能力も違ったりします。

＞そして、中学の成績がそのまま大学の結果に表れます。
＞学部によって偏差値の差がある早稲田、東京理大なら話は別ですが、国公立の上位校については高校で突然変異が起こることはほとんどありませんよ。

＞高校のクラス分けなんてほとんど関係ないんですよね。

大変亀レスで申し訳ないのですが…OBとしてちょっと違和感を感じたので書き込ませて頂きます。
東大に行く生徒は、中学の時点では全く特別な生徒・家庭でも何でもありませんでした。
中学受験と大学受験には6年間のラグがあり、その上英語が最重要科目として登場するので、著しい逆転が起こります。
僕の周りで東大に行った人を見ていても、（本郷に来るぐらいですから）中学入試では開成麻布が合格圏内だったという人は皆無で、
また中学時代は勉強に不真面目だったものの高校から真面目に勉強始めた人もいます。
東大を別格視して大多数の本郷生を見限ってしまうのではなく、全員の学力を伸ばす体制作りが必要とされていると思います。
そのひとつがクラス分けだと思います。

私の場合は、進学実績でS校受験しましたが
2回ともだめで、こちらの本郷３回目でなんとか滑り込めました。
いまになっては毎日、楽しそうに登校する息子をみて、入学できたのを本当に感謝しています。
特にクラブに夢中になっていて、勉強面では、プリントがいつも未整理ままで心配ですが、
なんとかついていっていますよ。

日能研2010結果偏差値


筑駒　73
開成　72
聖光①②　渋幕①　68
麻布　栄光　早稲田②　西大和　67
慶応普通　慶応湘南　渋幕②　浅野　66
武蔵　海城②　慶応中等　筑大附　65
栄東東大I/II　駒東　早稲田①　早実　渋渋②　本郷①　芝②　64
県立千葉　函ラサ　早稲田高等　国学久我山S①　渋渋③


大幅アップ！！

アップさせた子たちは誰も来ないんだから。
また偏差値マジックとか言われちゃうでしょ。