メンタリストの方の炎上を受けて　＜長いです＞

スレッド作成者: 保護者 (ID:8ZyV6gU9YRA)

2021年 06月 17日 11:53

　私は、教育関係の仕事をする中で、子どもを取り巻く環境や日本の教育システムへの疑問点を拭いきれず、現在、多方面から研究・学びを続けている者です。そして、愚息が高輪学園に在籍しております。
　今回の、メンタリストの方の炎上を拝見しております。愚息は、小学校生活では大変苦労しました。いわゆる、YouTubeコメント欄でみられる「子どもをわかろうとしない」「決めつける」「圧でおさえようとする」「意味ない校則を押し付ける」などなど、私も、理不尽さを多々感じる機会も多く、そのたびに校長・教育委員会に問題点を投げかけてきました。子どもに対して、一人の人間として誠心誠意向きあってもらえないのですよね。具体的に１つ事例をあげますと、ジェンダー問題。中学校にて女子がズボンを選べるようになっている学校も多いですが、ある保護者が小学校の校長に質問したところ「あれは、ちょっと特殊な子どもが選ぶ物だから、無難にスカートにしておいたほうが。」とおっしゃいました。　愚息の場合、小学校6年間で、安心してお任せできる学年は2学年間だけでした。信頼のおける教師も3名ほどですかね。これからの教育改革にむけて、就学前から高等学校までの教育要領が変更され、伸ばしたい資質・能力など一本化されましたが、現場でそれを具現化していくには難しいと考えています。現場はおいつけていません。しがらみが多いと考えます。一人一人は、素晴らしい資質をお持ちの先生方もいらっしゃるとお見受けします。学校だけの問題ではないとも考えます。先生方も、大変な時代だと感じます。が、子どもへの見方を少し変えるだけで、改善できることもあります。
　発達途中の子どもにとって、親以外の大人との出会いは大切だと考えます。愚息は幸い、塾と習い事において信頼をおける大人と巡り合い、その後中学受験を経験し、現在は高輪学園に楽しく通学しております。担任も教科担当にも信頼を寄せるようで、「高輪の看板を背負ってるから」と、ルールを守り、見違えるようです。「自分で選んだ学校だから。合格した学校だから。」とも、よく申しておりますね。苦手な体育も、工夫された授業内容に楽しんでいるようです。中学受験には奥深いものがあり、私にとっても貴重な経験となりました。
　メンタリストの方の影響力は大きく、この発信ツールの問題は、現代社会にとって非常に深刻だと考えます。どのような立場で、何を目的に、誰に訴えたいのか、ではどのような方法で発信するのがベストなのか・・・簡単に発信できるからこそ慎重にならねばならないと考えます。そして、受け取る側の取捨選択技術、情報の裏付けによる自身への落とし込み、、様々な課題が付随していると考えます。
　今回は私は、ただの１個人の感想・体験談として投稿致します。YouTubeに投稿？？とも考えましたが、ハードルが高かったので、こちらで。
　高輪学園に感謝しております。本当に入学できて良かったと親子で毎日のように会話をしています。（いわゆる第一希望ではなかったのですよ。（笑））きっと、色々なタイプの教員がいらっしゃるだろうし、成績が振るわないこともあるだろうし、友人関係でこじれることもあるでしょう。しかしながら、親子で選んだ学校です。最終責任は親の私です。もちろん、教育者である先生方には、熱い思いを胸に研鑚を積んでいただきたいと願います。高輪学園での成長を楽しみながら学校生活を送っていきたいと改めて感じました。

スレッドを共有する

"高輪中学校・高輪高等学校"のスレッド一覧

【6385105】投稿者: 学校のあり方は (ID:eysRJgFAqvc)
投稿日時：2021年 06月 23日 14:49

この書き込みは単純にさん (ID: hj3nxUWLjd6) への返信です

〉こちらの学校のあり方、教育理念に賛同された方がこちらを受験されたら良いと単純に思いました。

学校のあり方って、有事にこそ分かるわけで、こういう問題が起きた時の対処に、如実にあらわれると思います。
よそ行きの説明会や綺麗なパンフレットなどからはわからなかった本当の姿が分かるから。

【6385106】投稿者: 多少 (ID:IXWCxvgHkdo)
投稿日時：2021年 06月 23日 14:51

この書き込みはへぇさん (ID: oxlT4iUv9YY) への返信です

世の中完璧な学校てあるのかな？
先生だって人間です。良い先生もいればだめな先生もいる。
清濁併せ吞むではないですが受け入れざる負えないこともありますよね。
母校愛があれば多少嫌な指導をされたとしても水に流せるのでは？頭髪に関する指導はあの当時＆男子校ならそこまで酷い事だとはおもえないし。
学校に対する感謝とか愛があればもう少し学校に対して違う言い方をしてたのでは？
動画を見る限りその様な気持ちは全く伝わってきません。
学校側も事務的な返事でどっちもどっちなんでしょうが。
うちも第一志望ではありませんし嫌な教師もいるみたいですがそれを
凌駕するほどの素晴らしい先生方とお友達に恵まれ学校が大好きみたいです。

【6385108】投稿者: ズレてます (ID:..SBK0/9wdI)
投稿日時：2021年 06月 23日 14:51

この書き込みは単純にさん (ID: hj3nxUWLjd6) への返信です

論点が

【6385119】投稿者: 多少 (ID:IXWCxvgHkdo)
投稿日時：2021年 06月 23日 15:00

高輪保護者ではありません。

【6385123】投稿者: 争ってはいけない理由 (ID:ZFTX1c0Tx4Y)
投稿日時：2021年 06月 23日 15:03

この書き込みは本当に？さん (ID: zsMreLfzrHw) への返信です

さあどうでしょう。
そういう人も、そうじゃない人もいるでしょうね。

例えば何事もなければ来年の受験予定者数が2,000人だったとして、
本件を知った受験予定者の割合：　a
本件を知った場合志望を避ける受験予定者の割合：　b

とすると、来年の受験者人数は、
2,000 - 2,000 x a x b
になりますね。

私はaを増やすのはこの学校にとって愚策だと言っている。
あなたはaが増えてもbが居ないはずだから影響無しと言っている。
さてどうなりますかね。

あと念のため「本件」というのは「20年以上も前の指導方法の件」ではなく、
「現校長および現教諭の対応方法の件」です。

【6385131】投稿者: 争ってはいけない理由 (ID:ZFTX1c0Tx4Y)
投稿日時：2021年 06月 23日 15:10

この書き込みは争ってはいけない理由さん (ID: ZFTX1c0Tx4Y) への返信です

補足ですが、
ここに書き込まれる学校側擁護論は、
「自分の関係する学校の評判が下がってほしくない」という気持ちの表れですね。とても正常な気持ちだと思います。理解できます。

しかし、それはすなわち、
「よく分からないけど、評判が下がる（可能性がある）学校の関係者には、始めからならないでおこう」
という意識の肯定でもあります。