在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
入試回数過多
進学実績が良くないのは、要するに入試回数多く設置して偏差値を釣り上げてるけど実際の入学者の偏差値がそれよりかなり低いってことですよね
入試回数を3回くらいにした方がいいのではないでしょうか?
第一志望組が受かりやすくなって良いと思うのですが
うちは今年から通っています。
本科、インター、医進と勉強は別々なので良く分かりませんが、子供の話を聞く限りインターと医進はかなりレベル高く、本当にできる子が多いと言っていました。入学レベルは偏差値でいうとS60前後の子が多いようです。
保護者会に出席した際、卒業生の子を持つ親御さんが良い学校なので、下の子は第一志望で入学させたと言っていました。
親としてシンドイと感じたのは、保護者会も英語でされること、半分しか理解できませんでした。子供はこのような環境下、良くやっていると思います。
宿題も多いです。
進学率はこれからでしょう。今年海外大へ沢山合格しているのは何故なのでしょうか?とても気になっています。
「~らしい」「~でしょう」の書き込みが多いので、一例ですが、今年受験を終えたリアルな数値を書き込みします。現在、本科1年生です。
サピックスオープンの平均=S57~58の間
広尾②(S59)→不合格
広尾③(S57)→合格
S80%偏差値通りの結果でした。見かけの偏差値等言われていますが、合格者ラインはそんなに甘くないと痛感しました。
また、実際に通ってみて、中間試験等の成績は平均よりはやや上というくらいです。本科も上の層が思っていたより厚いと感じます。
第1志望のチャレンジ校(S60~63)は不合格でしたが、「万が一そっちに受かってたら今よりもっと劣等感を感じてたかも」と子供は言っています。
今は毎日が充実していてとても楽しいようで「広尾で良かった、広尾しか勝たん」等と言ってます。
受験前に、こちらの掲示板を見ていて、親としては色々思うことや、心配な面もありましたが、今はご縁を頂けて本当に良かったと思っています。
これから受験を考えていらっしゃる方の何かしらのご参考になれば幸いです。
もちろん、いまY45でも本番までに合格者最低点をクリアできれば合格ですので、熱望組は最後まであきらめずに挑戦してほしいです。




































