肩たたき始まり？｜掲示板スレッド

「なんだ？　無関係の外野か･･･。ふ･･･、ほっとけ。」


そのとおり。
ご自分のこと、ちゃんとわかってたのね。
せっかくですし、仰るとおり、
無関係の外野はほっときましょう。

広尾学園最高だと思います

こちらの書込みを見ていると、学校というよりただの塾ですね。子供が可哀相です。

傍観者　様に　おたずねします。

　広尾のＨＰには、他の学校ＨＰにはよくある「お問い合わせフォーム」も
一般問い合わせ用のメールアドレスもありません。

広尾のＨＰの「お問い合わせ」には、
　　『広尾学園へのお問い合わせ

　　　お問い合わせ御対応は、電話のみとさせていただきます。』
とあります。


・広尾のＨＰの『進学実績』のページには『慶應義塾大学医学部』とあり、
学校案内パンフレット（中学用Ｐ１７）には『慶應義塾大学看護医療学部』とある事

・広尾のＨＰにウェブパンフレットとしてこの学校案内パンフレットがあり、
ＨＰ進学実績とパンフレットの中味（１８～１９ページ）がいっしょに見られる事

なんらこちらの意見はのべず、事情をおたずねすることもせず、
学校側がこの事態に気づいていないことを前提に
上記、事実二点のみをお知らせすることも、広尾ではクレーマーと思われてしまうでしょうか？

私もこの学校に無関係のそれこそ傍観者なので、
クレーマーと思われてしまうかどうかをお答えする立場ではありませんが、
間違いをただすために、電話で質問、確認をすることは、
クレーマーどころか、善意の声として受け止められるのが普通でしょう。


そこでもし、逆にクレーマー扱いされたとするならば、
それこそこの広尾学園は、エデュにアンチさんから書かれてきたとおりの
ダメ学校だと思われても仕方ありません。


電話で確認した事実をここに書き込んで、
皆さんにお知らせをすることは、
素晴らしいことだと思いますよ。
なにせ、想像や捏造ではなく、
まさにそれこそが真実なのですから。

今もまだ、

　広尾のＨＰの進学実績には、『慶應義塾大学医学部』

　学校案内パンフの進学実績では、『慶應義塾大学看護医療学部』
　　　　ウェブパンフレット中学受験用[18－19]
　　　　　　　　　　　　　　　高校受験用[16－17]
　　　　　　（共に右中段、拡大して確認）

とあり、気になります。

本当にこれが単なる誤記載で、学校が気づいていなかったとしたら、
ぼちぼち併願校も検討し過去問にも取り組まなければならない時期だし、
早くお知らせした方がいいですよね。

『傍観者』さんも、「クレーマーどころか、善意の声として受け止められのが普通でしょう」とおっしゃって下さっていますし、行動を起こしてみます。

電話はなんとなく掛けにくいので、とりあえず手紙でお知らせすることにします。

そして後は、学校が事実を知った上でも、なおかつ本当に
ＨＰを今のままにされるのかどうかを見守りたいと思います。

ゆ

　やはり、『慶應義塾大学医学部』の方が誤りだったようですね。

　春頃、最初にＨＰでこの『進学実績』を見たときは、本当だと思いました。
そして、この生徒さんは東大理Ⅰか、理Ⅱは受けなかったのかな？
受けたけれど運悪く残念だったのか…などと考えていました。

印象として、今年東大合格一名を出した青稜と同じ感じでした。


『本当の学校の価値とは何だろう』の中に、広尾の広報専任の職員は10人もいらっしゃるとありました。

この春以来８ヶ月も、明治大学の方の学部名の訂正があったときでさえ、
『慶應義塾大学医学部』であり続けたあのＨＰの進学実績は、
もう『戦略的学校広報』としての役目を終えたというところでしょうか。

おかげで、ホスピタリティーや設備の新しさに惑わされず、
学校の本質に目を向けることができました。

ご苦労様でした。