- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 何でだろう (ID:dWpvddnO6..) 投稿日時:2018年 04月 05日 07:45
もちろん、東大がすべてではないですが、ここまで難関大学合格実績が悪かったのはなぜでしょうか。理由らしい理由はないように思いますが、前評判とは大分異なる印象です。
何か特別な理由があるのでしょうか?
現在のページ: 92 / 121
-
【5906978】 投稿者: ? (ID:hexyWcvggfQ) 投稿日時:2020年 06月 11日 08:26
旺文社のサイトに2019年の指定校推薦数が公開されておりますが、都立武蔵の早稲田枠は5のようですよ。
参考まで↓
武蔵野市共学
武蔵高等学校
慶應義塾大学 5、早稲田大学 5、東京理科大学 4、明治大学 1、青山学院大学 1、立教大学 2、中央大学 5、法政大学 4、学習院大学 8、津田塾大学 3、東京女子大学 2 -
【5906992】 投稿者: ちなみに (ID:hexyWcvggfQ) 投稿日時:2020年 06月 11日 08:39
同サイトで、興味のある学校の指定校推薦数の回答も調べました。
頌栄 早5慶4
白百合 早2慶3
明の星 早7慶6
東洋英和 早5慶5
鴎友 早7慶2
男子校では芝高校が 早7慶6 で最多のようです。
なお、早慶とも10枠という学校は見当たりません。回答していないだけかもしれませんが。
広尾は回答してないようです。 -
【5907199】 投稿者: えみ (ID:Rdhe2lpDVYg) 投稿日時:2020年 06月 11日 10:57
詳しい情報をありがとうございます。
10名単位と聞いて驚いていました。それでも、都立武蔵野の推薦枠は充分多いですね。 -
【5907447】 投稿者: 広尾志望保護者 (ID:5OrUwGxSoFY) 投稿日時:2020年 06月 11日 15:07
しかし広尾を批判する人ってのは、
広尾凋落の理由という板で、延々と他校の推薦枠を書いていくんですねえ。
広尾凋落というのは、単年度の進学実績判断でしょう。
東大合格者数でしか見てないから可笑しな言葉遣いの人が誤解するのでは。
ここで書いてある通り、広尾で学んだあとに国立に行ってほしいと思ってる親御さんもいるでしょうが、多くは早慶ですよね。いまのところ。
6割が女子の学校だと妥当なラインです。
立派ですよ。私はあと2-3年したら東大は
5-10人になると思いますが、そこからは伸びないとおもいます。
男子高的な東大信仰に6割の女子が乗らないから。
女子学院みたいなものですよね。
もっと人生の豊かさを狙ってる。
毒親の20世紀の幻想で斜陽産業に有利な人材を作りたい学校ではない。
結論:凋落してない
凋落していると思っている人の属性
■国立コンプレックスの強い保護者
■マクロミクロで分析する素養の無い人
■東大進学数で学校を測りたい世田谷学園を調べたことがある親
■斜陽産業にいる人
■旧帝大という言葉にニンマリする人
かなと。 -
-
【5907557】 投稿者: ? (ID:Q5yLrjBPTmo) 投稿日時:2020年 06月 11日 16:59
単に、都立校や女子校の早慶推薦枠が意外に多そうだという話題が盛り上がって情報交換しただけでは?
流れを読むと、広尾の凋落の理由としての情報交換では無いですよ。 -
【5907634】 投稿者: 卒業組 (ID:axoSOtoA2Uc) 投稿日時:2020年 06月 11日 18:12
はい、仰る通りです。
「推薦頼み」はわざとその言葉を使いました。私個人は全くの部外者ですが「推薦」云々言っている方の多くはアンチ広尾が多く、悪意がある書き込みが多く、読んでいて気分が悪いからです。
今は広尾に偏差値で抜かれている伝統校を卒業したみなさんか、それらの関係者でしょうね。広尾の事が気になってしょうがないのでしょう。 -
【5907691】 投稿者: 通りすがり (ID:M6yKPnCPhWc) 投稿日時:2020年 06月 11日 18:56
なんで女子学院とか世田谷とか関係ない学校を巻き込んでくるんだろ、アンチを増やしたいの?
-
【5907950】 投稿者: は? (ID:9Bsa4MMRtsU) 投稿日時:2020年 06月 12日 00:14
>女子学院みたいなものですよね
認知の歪み。
現在のページ: 92 / 121