広尾不振の理由｜掲示板スレッド

そうですか？
我が家が6年前に広尾の学校説明会を聞いた時には、夫の方が華やかな英語教育やIT教育に食いついてましたが…

私の感想は

・人集めの上手な人気予備校のシステムやパンフやプレゼンに似てそう
・英語教育は悪くなさそう
・理系教育は微妙かも(当時の入学者のレベルから考えたら、特に中学生では、たまにしか使用できない高度な設備は、絵に描いた餅の様に感じる。もっと気兼ねなく使えるレベルのものを、興味のまま、どんどん使わせてた方が教育効果は高いのでは？etc)

ということで、この学校に合うのは、慶應・上智あたりの文系を第1志望にするタイプの生徒さんやご家庭なんじゃないかなぁ…と。

文系に適正が無い上に、華やかさも要領の良さのかけらも無い、生物好き女子の我が子には絶対に合わなそうだったし、案の定、本人も大好きなはずの理科の体験授業での食いつきがイマイチ。
夫はけっこう広尾推しでしたが、本人に受験する気ゼロで、結局受験せず。

偶々かもしれないけれど、理系家庭で広尾を選択肢に上げていたご家庭は、周囲にはいなかったので、案外、私の直感も間違ってなかったのかも…と思ってます。
ちなみに夫は、バリバリの私立文系の営業マンタイプです(笑)

全てのお母さんが…ということではなく、その家庭限定で塾側が注意した方が良いよとお話されたのではないでしょうか

大金を払って六年間もの間大切な我が子を預けるんですもの
気をつけましょう

入り口の偏差値にばかり見ていると、結果、親の鼻が高いかどうかだけの受験になってしまいます

通うのはお子さんです

学校生活の中身や進路の状況もしっかり見ないとね

こういう方がいらっしゃるから広尾は安泰ですねwww

そうですね。

広尾に限らず、偏差値の高さに目がいって、本人に合う学校かどうかの判断が狂ってしまうご家庭は、意外と多いのかもしれません。

特に広尾のような、今までのよくある私立中と違うタイプの学校だと、合う子はとても伸びるでしょうが、合わないと効果が見込めないように思います。
この辺りの見極めは、広尾の偏差値が上がった今だからこそ、親がしっかりと判断してあげてほしいなぁ、と他人事ながら感じています。

上智にイメージが被ります。
おしゃれで英語得意なバイリンギャル。
東大を引退された有名な先生もいる。
理系もちゃんとした設備はある。
でも、あくまで趣味の勉強であって、ガツガツ努力する雰囲気がないので、卒業後の活躍がイマイチ。

新興校にありがちかと思いますが、見た目の設備の綺麗さ、先進的な英語学習、進んだICT教育など、これらはたしかにいいのだけれど、もうちょっと継続して取り組んで勝ち取るというような、精神的な部分を鍛える、教育のいわば芯となる泥臭い部分が非常に希薄な感じがします。大事な6年間を任せられる学校なのか、とくにメンタル面の成長を重視する家庭は立ち止まって考えられた方がよろしいかと思いました。

お坊ちゃん、お嬢さんの道楽教育や遊びに
見えるんだよね。
理想は高いが地に足ついてないというか
現実的じゃあないというか。
もっと近くにある大切なことからしていったほうが
良い気が。
レベルが高い子が入ってきている割に進学実績が
、、、
ここの教育では伸びないということなのか？
今のまま実績が続いたら間違いなく下がるだろう。

学校の経営側は貪欲かもしれませんが、生徒は貪欲には見えません。理科室の設備は素晴らしいですが、カルチャーセンターのイメージです。