- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 受験生保護者 (ID:nTgDdPi45FA) 投稿日時:2018年 11月 04日 20:44
2019年度入試の受験予定の方たちの情報交換の場として設けました。
受験生にとって有益なスレッドにしたいと思いますので、広尾受験予定保護者もしくは広尾受験終了組以外の書き込みはご遠慮ください。
煽り、中傷、非難の書き込みは不要ですので、見かけた場合は管理者通知後にスルーでお願い致します。
残り3ヶ月を切りました。2019年度受験生、保護者の皆様、頑張って参りましょう。
-
【5176906】 投稿者: 結局は偏差値番長 (ID:iZtM3QlzXn6) 投稿日時:2018年 11月 06日 14:01
著名な教育ジャーナリストにもハリボテ偏差値と
指摘されたわけですね。後は広尾の教育力がどこまで実績伸ばせるか?せめて来年は東大二桁いかないともっと叩かれると思う。 -
【5176972】 投稿者: 文春砲 (ID:31pGgihqPEE) 投稿日時:2018年 11月 06日 15:04
文春砲が、ニフティ、エキサイト、インフォシーク、ドコモのdニュース等各ニュースサイトにも載った模様です。
ニュースサイトによっては、以下のような寸評も載っています。
一部引用
【中学受験で『バブル偏差値』に注意 東大合格1名なのに駒場東邦と同等以上のケースも】
・中学受験において志望校選びの際に参考にする偏差値表には、実際との乖離があるという
・幾つか条件が重なると、偏差値が異常値を示す『バブル偏差値』となることがある
・競合の少ない日程に募集定員の入試を設けるなどし、『バブル偏差値』を作り上げる
引用ここまで -
【5177182】 投稿者: 今年も (ID:vSbyRu4FVU.) 投稿日時:2018年 11月 06日 17:51
今年もこれだけ注目されたら倍率高そうですね。
-
【5177466】 投稿者: さらに (ID:dL9WsohLqdY) 投稿日時:2018年 11月 06日 21:00
この返信元の書き込みが、塾関係者?による考察。
初出は昨年度。一致どころか後半はさらに深い。 -
-
【5177728】 投稿者: O氏の混乱 (ID:/E3j2Sj2ycw) 投稿日時:2018年 11月 07日 00:27
>確かに、容易に特定できる学校を下げる記事を書く。これは常識じゃ考えられない。
イコール、ライター・著述家としてはとして依頼が来なくなるから普通は避けなければいけない。依頼されても下げ記事は絶対に書かない。
普通はこれが原則ですが、にっちもさっちもいかない事情があってやってしまったのでしょう。
この方が、こんなふうに特定校をディすった事実はしっかり覚えておきましょう。まんまを食べるためとはいえ、非常識に手を染め出すと信頼は落ちるでしょう。ただ、御三家ビジネスとしてもう少し食いつなげると踏んでのことでしょうから、そのあたりの線引きはギリギリのラインで行っているのがプロの技ですね。
内容には全然、同意できないけど、O氏の手腕は高く評価しています。
次はなにを言ってくれるのか、Oさんの記事が楽しみです。 -
【5177834】 投稿者: 通りすがり (ID:LZLNjy94VDA) 投稿日時:2018年 11月 07日 07:34
記事読みました。
これ批判記事ですか?
事実が書かれてるだけでは?
特定が容易とはいえ、広尾の名前も出してないし。
新興私立は最初のうちはこんなものでしょう。
問題は、事実を事実として受け止めて、学校側学生側がどう動いていくか。
受験生は集まったから、次は偏差値に見合った進学実績を、徐々にでもしっかりと作り上げていかないといけない。
ターニングポイントでしょう。
これから更に上がる可能性もあるし、凋落する可能性もある。
ライターの出身校を批判してる方もいましたが、それは問題外。
この記事を上手く受け止めないと、上がり目はないかな。 -
【5177840】 投稿者: あらら (ID:qdiss9ZBnQo) 投稿日時:2018年 11月 07日 07:41
なぜ広尾の方はディスられたと思うのですか?
こういう偏差値トリックがありますよ、
皆さん見かけの数字だけで判断しないで、
きちんと理解してから学校選びをしましょう。
という主旨だと思いますが、
書かれて都合悪い事でもあるのですか?
これから学校選びを始める無垢なご家庭には
大変有益な記事ですよ。
保護者会で教えて下さる塾もありますよ。 -
【5177858】 投稿者: 受験しないなら (ID:6hntB1U0QLo) 投稿日時:2018年 11月 07日 07:57
受験しないならここにわざわざ来る必要がないのでは?
やっぱり動向が気になるんですか?