東大2020｜掲示板スレッド

＞農大の高入りからは難関大学への合格者がいないといえるのか？

そんな事一言も言ってないです。
広尾は女子が多いから、インターがいるから
＝農大は高入りが多いから
では？という話です。

あなたの言葉は、結局自分たちに返ってきます。
「広尾の女子やインターからは難関大学への合格者がいないといえるのか？ソースをお願いします」と。

現役のみと既卒込では前提が異なり比較にならないので、まさかそのようなことはしていませんよね？という確認のためソースを求めました。

が、以前にも農大と比較したレスがあったと思い、遡ってみたら…。

＞3月12日　17：43【妥当でしょ】さん
＞2014年当時、広尾学園と似た偏差値である東京農大一と比べると、早慶がずいぶん健闘しています。東京一工は広尾ー7、農大ー3、早慶は広尾112、農大35。

これ、まんまエデュの数字です。
つまり広尾は既卒込、農大は現役のみの結果。

なぜ平気でこういう事をするのですか？

あと、先に言っておきますが誤解しないでください。

農大を擁護しているわけでも、広尾の実績が悪いと言っているわけではありません。広尾の恐らく保護者が、自分たちの正義のために都合よく他校を引き合いに出すその行為を批判しています。ほかの女子校もですが、利用された学校はお気の毒としか思えない。

横ですが、この学校は他校を貶める時は午後入試の高い偏差値を持ち出すのに、実績が悪いとの指摘に対しては、１日午前の偏差値を提示＆共学だから～なんですね。
絵に描いたようなダブルスタンダード(笑)

広尾の進学実績が伸び始めるのは新高1辺りからではないですか

広尾も農大も、これからですね!

都内は共学が少数派、仲良くお互い頑張りたいですね！
どちらも、私学らしく特徴のある素敵な学校だと思います。

中学受験シーズンは御三家を見下ろす発言し、大学受験シーズンになると途端に目線を下げる毎年恒例のパターン。