灘中繰り上げ合格は？｜掲示板スレッド

下品ですよ。でも、問題の本質にかかわる反論を希望します。あなた、どう思いますか、追加二名にとどまってしまったこと。去年から五名以上下回った上に、ボーダーにたった二人しかいなかったこと。

上品にご反論を！

私は、子供に対して下品な言い方を止めたほうがいいといっただけ。
80名の合格とか追加合格とか大して興味がない人もいるのですよ。
あなたと同じことに皆が興味があるわけではないのですよ。
視野が狭くなっているから、浜の繰上げ合格が2名だとか、そこに注意がいき頑張ってきた子供に対して平気で下品なことがかけるんでしょうね。

興味がなければ、わざわざこのスレを覗いてみたりしないよね。
スレタイから個々の書き込みは見えないし。
なぜ興味もないのに、覗いたんだろ？

繰り上げ合格２名のどこが不自然なのか分からない。例えば希学園は関西合格36名ですが、関西からは繰り上げ合格ゼロのようですね。これはもっと不自然だと感じるのかな？このスレッド盛り上げようと思うなら、もう少し理詰めで主張した方が良いと思います。感覚的な主張だけでは弱過ぎて食い付きが悪い模様。議論するには主張に知性が必要です。パワー不足。今後の展開を期待する。

　今回追加が出たのは、1名の希は関東、3名の日能研やMはそもそも関東勢が多し。浜の2名は関東勢ではないけれども、名古屋勢かもしれない。
　とすると、ボーダーあたりに多いのは、そもそも関西以外かもしれない。このことは、全国区化してますます難しくなった灘が、ボーダーにとってすごく受けにくくなっているということではないだろうか。とくに、東大寺に通えない地域の子は、灘残念の場合、著しく校風が違う洛南か、あるいは灘落ちのプライドが許しそうもない六甲か？その状況で灘に突撃するか、甲陽を手堅くとるか？

繰り上げ、希は関西3、首都圏1の、計4じゃなかった？

希の初回発表は39(関西36＋関東3)ですね。その後、希関東で１名繰り上げ合格が出てたことで現在の40です。浜繰り上げ合格2名同様に、関東入試終了後のタイミングでの繰り上げ合格を検証するものと考えての書き込みです。

こんな分析は　様
関東の早稲アカで当日確認31　翌日１点繰り上げ１名　追加繰り上げ３名　合計34
関東希　当日３　翌日なし　追加繰り上げ１

1点差は1両日中（星取り組は合格発表も見ないで試験終了即、東京などに散る。合格書類も貰わなければ、振り込みもなし）
追加繰り上げ）は第一次召集後（3日から4日以内）
で、動いていることを考えると、関東九州名古屋のボーダー、かなり
増えてますね。