名古屋校｜掲示板スレッド

偏差値って受験者に対して取るので関西が母体の浜学園と東海地方のK塾で明らかに違うでしょ。だから浜の偏差値５０とｋ塾の偏差値５０はイコールでないですよね。

うさぎさん、ブウさん、ありがとうございます。

特選でなくても大丈夫なんですか。以前にＫ塾の先生との面談で
すごく厳しいことをいわれたものですから。南女志望の子を持つ
友人も同じようなことを言ってましたし。

母体が浜の方がレベルが高いんですね。うちの子の偏差値が
どちらでも大差ないものですから、同じくらいのものでは、と
思ってしまいました。テストの相性が浜の方がいいのかな・・・。

とにかく、浜であと残りの受験生活、がんばってみます。

えびふりゃあではないか？

浜に通っていましたが、色々考えた結果途中で辞めました。
先生や事務員さんは良い人ばかりです。
ただ、やはりこの地区に関しての事は余り分かっていないのでは・・と感じました。
関西地区受験考えてる方にはお薦めです。

　説明会に参加したことがあります。匿名希望さんのように、名古屋地区対策は不十分との印象は拭えません。どなたかが名古屋地区の中学受験対策としてどのようなことをしているかというような質問に対し、浜のカリキュラムをしっかりこなせば大丈夫みたいな感じでした。また、浜学園の出版物も、例えば中学入試問題集には名古屋地区の中学の問題は掲載されていません。塾生３０人前後だと学校別対策講座は難しいのかもしれませんが、何か工夫をして欲しいところです。名古屋地区では灘の合格者数よりも、東海や南女の合格者数が重要だと思うのですが。
　そのときに、浜のテキストを見させていただきました。正直、算数のテキストの完成度の高さにはびっくりしました。説明が詳しい例題から、皆目検討もつかないチャレンジ問題まで、多様なレベルに対応しています。確かに、このテキストをしっかりこなせば大丈夫といのも分かりますが。
　可能であれば、浜には通いつつ、河合塾の二学期以降に開講される中学別ゼミに通うというのも効果的かななどと考えています。
　

説明会の時に、東海や南女を目標にせずもっと高いところを目標に・・みたいな
事を言っていました。
確かに一理あるかな。とその時は思いました。

はじめましてさんは算数のテキストの完成度について驚かれていましたが
うちの辞めた理由の一つが、算数のテキストだったので
何と言っていいか・・

浜の算数はうちの子にはレベルが高いと言うか、わかりにくいと言うか
テキストの解説が簡略化しすぎていてテキストを頼って理解しようと思っても難しかったです。わからないときに、質問をどんどん出来る子なら良かったかも・・

算数の得意なお子さんにはきっと浜の算数は面白い！と感じると思います。

まぁ、結論的に言えば
一長一短あるってことですね。

名古屋校さんへ。
浜学園の東の飛び地、名古屋校について感想をお持ちの方いますか。システム、テキストは本家と同じなのでいいと思いますが、授業のほうは･･･。
と書かれておりましたが、お答えいたします。

名古屋に行かれている算数課の先生は、紛れも無く浜学園算数課のエースの一人です。
安心してついて行って下さい。

浜に子どもを通わせています。
浜の先生ははっきり言って名古屋の学校について
全く勉強していないのではないでしょうか。
以前面談でお話しさせて頂いた時も、南女のことも
「難関校なんですか？」と逆に聞かれてしまいました。
頼りにならなくて、かなり不安を覚えました。
まだ受験学年ではないので、今年の６年生の受験対策と
結果をみて、場合によっては転塾する予定です。